• 병·의원
  • 대학병원

일부 종병, 수술실적 태부족…분만도 포기

시술 부족해 의료기관평가 차질, 신생아 관련 투자기피


안창욱 기자
기사입력: 2008-05-27 06:59:43
환자들이 대형병원, 수도권으로 몰리면서 지방 종합병원들이 의료기관평가를 받지 못할 정도로 수술 실적이 크게 저조한 것으로 드러났다.

이와 함께 일부 종합병원들은 분만을 아예 하지 않거나 신생아실에 필요한 의료장비를 갖추지 못할 정도로 열악한 환경에 처해 있었다.

보건복지가족부 관계자는 26일 “2007년도 대형병원 대상 의료기관평가에서부터 임상질지표평가를 도입했지만 일부 종합병원의 경우 수술건수가 부족해 평가를 할 수 없었고, 이로 인해 평가 결과를 모두 공개할 수 없었다”고 강조했다.

2007년에 시행한 제2기 의료기관평가는 종합전문요양기관 43개를 포함해 500병상 이상 종합병원 86개를 대상으로 했다.

이중 보건복지가족부가 평가에 가장 큰 어려움을 겪었던 부문은 임상질지표평가 3개 부문 중 ‘수술 감염 예방적 항생제’ 부문이다.

수술 감염 예방적 항생제 부문은 2007년 8월부터 3개월치 심장수술(CABG 포함), 고관절 전치환술, 슬관절 전치환술, 대장수술, 자궁적출술, 위절제술 등 6개 수술분야의 표본 50건을 대상으로 평가했으며, 지표별 대상건수가 10건 미만이면 평가에서 제외했다.

그러나 3개월치 각 수술분야별 표본이 전혀 없거나 2~3개에 불과한 종합병원들이 적지 않았던 것으로 알려졌다.

그러자 의료기관평가위원회는 6개 수술분야 중 4개 이상의 수술 평가자료(수술분야별 50건)를 제출한 기관을 대상으로 예방적 항생제 적정사용 여부를 평가하는 것으로 변경했다.

이와 관련 복지부 관계자는 “6개 수술분야 표본을 만족하지 않은 병원이 많은 상태에서 임상질지표평가가 이뤄졌는데 평가결과를 그대로 공개하면 국민들에게 오도될 수 있어 임상질지표평가 3개 부문 우수(A) 기관만 공개한 것”이라고 밝혔다.

특히 그는 “이는 환자들이 대형병원으로 몰리면서 지방 종합병원의 경우 수술할 기회가 줄어들고 있기 때문인 것으로 보인다”고 덧붙였다.

이와 함께 의료기관평가 결과 일부 종합병원들이 분만을 기피하고, 신생아실 투자를 꺼리고 있는 것으로 나타났다.

복지부에 따르면 평가대상 병원 86개 가운데 분만건수가 없고 신생아실이 개설되지 않은 병원이 5개였으며, 신생아 중환자실이 개설되지 않은 병원도 16개에 달했다.

종합병원은 산부인과를 필수진료과목으로 개설해야 한다는 점에서 분만이 없는 병원들은 산전진료 중심으로 운영하고 있다는 분석이다.

특히 중증 신생아 진료에 적합한 시설 및 의료기기를 모두 적정하게 보유하고 있는 병원은 70개 중 23개로 매우 저조했다.

이에 대해 신생아학회 관계자는 “정부가 올해부터 신생아 중환자실 수가를 인상하긴 했지만 여전히 적자를 면치 못하고 있는 실정”이라면서 “그러다보니 일부 병원들은 중환자실 만들기를 꺼리고, 운영상 어려움을 겪고 있다”고 지적했다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #