• 정책
  • 제도・법률

의료기관, 수혈전 혈액형검사 '구멍'

종합병원 15% 혈액 내부관리지침 미비


이창열 기자
기사입력: 2004-05-20 07:35:54
종합병원급 이상 의료기관에서 환자의 생명과 직결될 수 있는 수혈 전 혈액형 검사가 제대로 이루어지지 않아 충격을 주고 있다.

건강보험심사평가원(원장 신언항)이 19일 발표한 수혈급여의 적정성 평가 결과에 따르면 종합병원급 이상 268개 기관을 대상으로 수혈 전 검사 적정성을 평가한 결과 수혈 전 반드시 거쳐야할 검사가 상당 부분 생략되고 있는 것으로 드러났다.

수혈하기 전에는 반드시 ▲ ABO 혈액형 검사 ▲ Rho(D) 혈액형 검사 ▲ 비예기항체선별검사 또는 교차시험 등 3가지 검사를 반드시 거쳐야 하며 검사가 누락 또는 부정확하게 실시될 경우 용혈성 부작용을 일으키거나 가장 적합한 혈액을 수혈 받을 수 있는 기회를 상실할 수 있다.

ABO혈액형 검사는 혈구형과 혈청형으로 동시에 실시하여 일치여부를 확인하여야 정확한 판독이 가능하며 혈구형과 혈청형 검사가 일치하지 않을 경우 반드시 불일치 원인을 밝힌 후 적합한 혈액으로 수혈해야 한다.

심평원 평가결과 혈구형과 혈청검사 두 가지를 동시에 실시하는 기관은 전체의 90.3%(242기관)이었으며 11.5%(26개 기관)에서는 한가지 검사만 실시하고 있는 것으로 조사됐다.

Rho 혈액형 검사의 경우 적혈구와 항-D시약을 반응시켜 판독하며 항-D시약과의 반응에서 음성으로 나왔다 하더라도 음성일 가능성이 있으므로 반드시 weakD형 검사를 실시하여 Rho 음성으로 판정해야 한다.

Rho(D) 혈액검사와 Rh음성혈액에 대해 weakD 검사를 실시하는 기관은 전체 대상기관의 80.6%(216개 기관)이었으며 23.0%(52개 기관)에서는 실시하고 있지 않은 것으로 드러났다.

비예기항체 선별검사는 용혈성 부작용을 방지하기 위해 수혈자의 혈청내에 임상적으로 중요한 비예기항체가 존재하는지 여부를 검출하는 검사로 비예기 항체를 검출하기 위해서는 항체선별검사를 해야 하며 비예기항체가 검출된 경우에는 임상적 의의를 판달할 수 있는 추가적인 검사를 시행해야 한다.

비예기항체선별 검사를 실시하는 기관은 전체의 59.0%인 158개 기관이었으며 이중 동정검사까지 실시하는 기관은 45.5%(122개 기관)에 불과한 것으로 나타났다.

특히 2002년도에 외부정도관리를 시행한 기관은 종합병원의 경우 85.4%(191기관)만이 참여했으며 내부정도관리 지침을 구비한 기관은 86.6%(232기관)로 조사됐다.

소비자문제를연구하는시민의모임 김지혜 사무총장은 이와 관련 “혈액은 국민의 생명과 직결된 일이기 때문에 문제를 일으킨 대한적십자에게만 독점 운영될 것이 아니라 특별하게 운영 감시기능을 할 수 있는 위원회를 구성하여 단기적, 중장기적인 혈액제도 개선안을 마련하도록 추진해야 한다”고 촉구했다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #