원외처방 약제비 환수법안 발의…논란 예고

고신정
발행날짜: 2008-02-14 07:21:08
  • 장향숙 의원 "과잉처방 방지 및 건보재정 누수 예방"

[메디칼타임즈=] 원외처방 약제비 환수를 위한 근거법안이 국회에 제출됐다.

특히 논란이 되고 있는 '약제비 부담주체'에 대해 처방을 내린 의료기관에 상당부분 그 책임을 묻도록 하고 있어, 향후 논란이 예상된다.

대통합민주신당 장향숙(보건복지위원회) 의원은 13일 이 같은 내용의 '국민건강보험법 일부개정법률안'을 동료의원 9인의 서명을 받아 국회에 제출했다.

개정안에 따르면, 먼저 공단으로 하여금 과잉처방 약제비에 대해 그 보험급여비용에 상당하는 금액의 전부 또는 일부를 징수하도록 했다.

공단이 약제비 환수를 위한 권한을 행사하도록, 법적인 근거규정을 마련한 것.

이 때 환수대상은 거짓 또는 기타 부당한 방법으로 급여비를 받은 경우로서, 부담주체는 사안의 인과관계에 따라 원인을 제공한 요양기관에 그 책임을 묻도록 했다.

법률상 과잉처방의 부담주체를 '부당한 방법으로 다른 요양기관으로 하여금 보험급여비용을 받게 한 요양기관'으로 명시한 것. 결국 과잉처방 약제비 환수시, 그 처방을 내린 의료기관의 책임을 상당부분 인정하도록 한 셈이다.

이 밖에 처방 또는 조제내역을 누락한 경우에도 별도의 과태료 처분을 내릴 수 있도록 정했다.

개정안은 이에 대해 '요양기관이 거짓 또는 그 밖에 부당한 방법으로 보험급여의 내용을 누락시켜 보험급여비용을 청구한 경우, 급여비용에 상당하는 금액 이하의 과태료를 부과하도록 한다'고 규정하고 있다.

장향숙 의원은 "부적절한 과잉처방에 따른 부담주체를 명확히 규정하고 부당한 약제비의 환수근거를 마련함으로써, 과잉처방을 방지하고 건강보험재정의 누수를 예방할 수 있도록 하려는 것"이라고 제안이유를 설명했다.

그는 "과잉처방 약제비 환수와 관련, 2006년 12월 대법원이 의료기관에게 부당이득이 발생한 것이 아니므로 징수대상자가 아니라는 판결을 내림에 따라 공단이 미징수건에 대해 요양기관별로 민사소송을 제기해야 하는 행정적 부담을 안게 됐다"고 지적했다.

이 밖에 "요양기관에서 고의로 처방내역의 일부 또는 전부를 누락하는 경우도 빈번하게 발생하고 있어 문제"라고 배경을 밝혔다.

의료계 반발 예고…약제비 반환소송 등 여파 미칠 듯

동 법안은 결국 원외처방 약제비 환수를 둘러싼 오랜 논란에 사실상 종지부를 찍겠다는 의미다. 과잉 약제비 부담주체에 대한 논쟁은 물론, 그간 공단의 환수처분을 두고 벌어졌던 법적 공방을 불식시키겠다는 얘기.

그러나 동 법안이 의료계 등 관련 당사자들의 이해와 합의를 얻어내, 법률로 완성될 수 있을지는 미지수다.

의료계는 공단의 약제비 환수에 대해 지속적으로 문제를 제기왔으며, 최근에는 43개 사립대병원들이 공단을 상대로 100억원대 원외처방 약제비 반환소송을 제기한 바 있다.

관련기사

정책 기사

댓글 12

댓글운영규칙
댓글을 입력해 주세요.
  • 야야야 2008.02.14 14:43:19

    왈가왈부 할 필요없다. 한판 붙어야 된다
    회장부터 줄줄히 배 갈라라 자결해라.
    노예로 비굴하게 살거나 가장 악랄한 이익집단으로 다시 태어나거라.

  • 전직교수 2008.02.14 13:54:13

    선수 치지 못하고 항상 뒤통수 맞는 의사와 의협
    의협은 도대체 대표성이 있는가? 왜 장향숙을 포함한 그들보다 먼저 공정하고 설득력있는 법안을 만들어서 발의하게끔 관련 의원들에게 로비를 하지 못했는가??!!

    말만 앞세우지 말기 바란다!!

  • 정치의 2008.02.14 11:49:15

    장향숙외 9인의 실명을 공개하고 공개 낙선운동에 돌입하자.
    맨날 앉아서 뜬구름 잡는 얘기나 하고있는 이촌동 주씨 더이상 못믿겠다.
    전국 의료기관에 상기 10명 실명공개하고 낙선운동 돌입하자. 가만히 있으면 홍어좆으로 보는게 대한민국 사람들이다.

  • 걱정의 2008.02.14 11:42:55

    의협은 반드시 법안에 대해 헌법소원해야 한다.
    법률이 가져야 할 형평성, 적정성, 과잉금지 전부 위반인 민주사회에서 있을 수 없는 법이다.

    반드시 헌법소원해야 한다.

  • 걱정의 2008.02.14 11:41:02

    과잉처방은 의사입장에선 심평년들의 부당삭감이지.
    부당삭감을 하면 환자가 100%부담해서 먹어야 할 약을 보험적용을 받아 먹었다는 이야기인데 약을 먹고 혜택을 본 사람이 환자이면 환자가 돈을 내는 것이 맞다.

    약을 먹고 몸이 좋아진 것은 환자인데 3000원진료비 받은 의사에게 몇십만원의 약값을 부담하라는 것은 헌법에도 위배되는 있을 수 없는 일이다.

    쉽게 비유를 하면 일당 2만원 받는 식당카운터아가씨가 식대를 몇십만원 잘못 계산했는데 잘못 계산한 아가씨에게 식대를 내라는 것과 같다.

    이게 맞는 얘긴가?

    아뭏든 국회의원 같지도 않은 것이 꼴갑을 해요

  • 반성이 2008.02.14 10:00:17

    욕만하지 말고 "왜" 필요한가를 생각해야지!!
    반성할줄 몰라.
    원인은 처방잔데..
    오죽하면 이런 훌륭한 법까지 만들 생각을 했을까???

  • 회비안낸의 2008.02.14 09:54:26

    회비를 못내는디....약제비환수액으로 충당해줘요
    협회장님깨부탁드리는데요..환수액을 적어내면 회비에 차감해주면 안되겠니??!

  • ㅇㅎㅎ 2008.02.14 09:51:31

    엥..우하하하..지금이 어느 땐대..
    ㅋㅋ

  • 미친년 2008.02.14 09:49:41

    교통사고나면 자동차검진한 나라가 보상하냐??
    머리에 든거 없는것뽑은 이나라 개궁민을 탓해야지...ㅉㅉㅉ 뭐저따우를 뽑았냐...

  • 12 2008.02.14 09:38:19

    투표로 심판할 날이 얼마 안남았습니다
    아무리 비례대표지만
    국민을 너무 무시하네요

더보기
약관을 동의해주세요.
닫기
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글