"의사 처방전 없는 해피드럭 사각지대 방치"

고신정
발행날짜: 2008-09-09 11:31:45
  • 이애주 의원, 대국민 홍보강화 등 관리대책 시급 지적

[메디칼타임즈=] 발기부전치료제와 체중감량제, 근육강화제 등 이른바 '해피드럭'이 의약품 관리의 사각지대에 방치되어 있다는 지적이 나왔다.

이들 의약품은 의사의 처방을 통해서만 구입을 할 수 있도록 되어 있지만, 관리체계가 미흡한데다 국민들의 이해도도 낮아 제대로 이행되지 못하고 있다.

9일 한나라당 이애주 의원(복지위)에 따르면 식약청이 '해피드럭' 등 오남용우려의약품으로 지정, 운영하고 있는 약품의 생산량이 2006년 이후 지속적으로 증가하고 있는 것으로 나타났다.

2005년까지 대체로 감소세를 보이던 오남용우려의약품이 2006년 전년비 26.7%, 2007년 50% 가량 늘어난 것.

문제는 '해피드럭'의 생산량이나 시장 규모가 매년 커져가고 있는데도, 이 의약품이 어디로 공급되어서 사용되는지 파악조차 되지 않고 있어 상당부분 관리의 사각지대에 놓여있다는 점이다.

이애주 의원은 "이들 의약품은 의사의 처방을 통해서만 구입할 수 있도록 되어 있으나 비보험 의약품이기 때문에 의료기관에서 얼마만큼 처방을 했는지 보고할 의무도 없어 의약품의 사용행태에 대한 모니터링이 되지 않는 한계가 있다"고 지적했다.

최근 5년간 오남용우려의약품 생산 및 수입액 추이(단위: 원, 괄호안은 생산량)
이 의원은 이에 대한 해법으로 대국민 홍보강화 등을 정부에 주문했다.

이애주 의원은 "현재 정부에서 추진 중인 의약품 바코드제가 시행되면 일정 부분 해결이 될 수 있으나, 제도의 시행에 장애물이 있다는 점을 감안할 때 이들 해피드럭에 대한 국민들의 인식 전환이 시급하다"고 지적했다.

이어 그는 "정부가 오남용우려의약품이라고 표시를 해봤자 국민들이 그 내용을 모른다면 소용없는 일"이라면서 "의약품을 정상적인 경로로 구입하지 않을 경우 그리고 의사 진찰없이 구입할 경우 어떤 치명적인 위험이 있을 수 있는지 분명하게 이해할 수 있도록 대국민 홍보대책을 강구해야 할 것"이라고 강조했다

정책 기사

댓글 2

댓글운영규칙
댓글을 입력해 주세요.
  • 1234 2008.09.10 09:33:21

    잘난놈 많네...
    아침 부터 재수 없게...

  • ㅁㄴㅇㄻ 2008.09.10 02:24:15

    약국 주장이라서 못믿겟따.
    여기에서의 문제점은 비아그라나 실데나필을 어디서 국민들이 구입하겟는가? 위 보도자료를 보면 의료기관의 문제점을 지적하는데 의료기관과 오남용 의약품과 무슨관련이 있는가? 약국에서 처방받은 9.32%가 의사의 처방전을 가지고 약국에서 구입한 것인지의 유무도 밝혀지지 않았고 서울대 권경희 교수가 약대 교수인지 의대교수인지도 밝혀지지 않았다. 정리를 하면
    1.알프로 스타딜은 음경에 직접 주사하는 약품이기 때문에 그리고 사생활 침해이기 때문에 비뇨기과에서 비급여로 판매되고 있다. 하지만 이것을 의약품 오남용이라고 할수는 없다. 알프로 스타딜을 과량 주사하게 되면 음경이 썩기 때문이다. 이것을 약국에서 사게 되면 의약품 오남용이 아닌가? 터무니 없는 말이다. 그냥 약국의 이익을 남기기 위해서라면 오히려 국민들에게 속시원한 말이 된다.
    2.그리고 약국에서 사는 9.32%가 의사 처방전을 가지고 있는 지 유무도 밝혀야 한다. 약국으로 직행하는 경우도 많기 때문이다.
    3.9.32%가 비아그라나 실데나필같은 발기 부전치료제에도 해당이 되겠는가? 의약분업 여파로 병의원에서 건강식품도 망한지가 언제인데 발기부전치료제를 사는데 9.32%라는 말인가? 내가 볼적에는 의사의 처방전 없이 사는 발기부전 치료제는 그 이상일 것이다. 왜냐하면 국민들이 의사들에게 주는 처방료도 아까와 하기 때문이다.
    4.푸로세마이드같은 이뇨제가 병의원에서 팔릴리는 없다. 왜냐하면 의약분업 여파때문이다.
    5.단백 동화 호르몬제는 주사제라서 병의원에서 팔릴 가능성이 있다.

    위 조사는 서울대 약대 교수의 일방적인 주장이라서 사실왜곡 가능성이 있다. 중요한 점은 처방전 없이 약국에서 사는 비아그라같은 발기부전 치료제이다. 약국에서 알프로스타딜을 노리는 단 한가지 이유는 뭉칫돈이 오가기 때문이다. 이는 환자에게 직접 주사를 설명해야 하기때문에 의약품 오남용과는 거리가 멀다. 의사들도 의료사고에 대해서 민감하기때문에 의약품 오남용이라고하는 것은 학문을 뒤집어쓴 사실왜곡이라 할수가 있다. 이뇨제 푸로세마이드를 병원에서 직접주는 것은 없다. 이는 소문이 나기때문에 약사회의 고발대상이 될수가 잇기 때문이다. 단백동화 스테로이드 제제는 주사제라서 의약품 오남용이 될수가 있다. 이도 의사들이 알아서 조절하기 때문에 문제가 되지는 않는다.

    서울대 권경희 교수가 약대 교수인지 출신성분을 밝히도록 하라. 그리고 왜 약국이 아니라 주변친구나 선배일까? 아마도 인터넷 판매가 원인일 것이다. 의료기관과는 거리가 멀다. 단백동화호르몬제는 의약품 오남용 소지가 있다. 이럼에도 불구하고 소소한 것을 들여서 주사제 전체를 의약분업 대상으로전환할려는 의도가 있을 수가 있다. 이야말로 닭잡는 칼로 소잡는데 쓰는 격이다. 국민들이 원하는 바는 의약품 오남용보다는 사생활보호와 편리 비용을 더 중요하게 생각한다. 언제까지 국민을 볼모로 약국은 의약분업을 지속할 것인가? 게다가 약국의 의견만을 싣는 논문은 의미가 없다. 왜 약국에서 사는 9.32%의 의약품중에서 의사의 처방전이 얼마인지는 공개하지 않을까?
    의약품 오남용의 진원지는 의료기관이 아니라 불법적으로 판매하는 인터넷 쇼핑이나 보따리 장수들로 이뤄진 점거래일 것이라고 생각한다.

    여기서 문제삼은 알프로스타딜은 의약품 오남용과는 관련성이 없다. 단지 고가의약품이기 때문에 약사회에서 문제삼은 것이다. 그리고 비아그라나 일라그라같은 발기부전 치료제는 의사의 처방전을 문제삼아야 한다. 이뇨제 푸로세마이드는 병의원에서 판매하지 않는다. 단백 동화호르몬제는 의사의 자정이 필요한 부분이다. 이는 권고사항이다. 문제점은 의사의 처방전이 없이 불법적으로 판매하는 약국과 불법 비아그라이다. 왜쓸데없이 의료기관을 붙들고 늘어지는가? 이는 의사와 병의원에 대한 도전행위라고 볼수가 있다

    약국 주장이라서 못믿겠다.

약관을 동의해주세요.
닫기
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글