• 정책
  • 제도・법률

후배 믿고 개설자 위장했다 발등찍힌 한의사

업무정지 기간 진료하다 재차 행정처분…사무장 처와도 파국


안창욱 기자
기사입력: 2011-03-25 06:47:47
한의원 업무정지 처분 기간 후배에게 명의를 위장 변경한 한의사 L씨가 또다시 업무정지처분을 받았다.

여기에다 L씨는 그 과정에서 후배에게 배신당하고, 해당 한의원에서 사무장을 하던 아내와 이혼하고, 고소까지 하는 최악의 상황에 직면했다.

서울행정법원은 최근 K한의원 원장인 L씨가 보건복지부를 상대로 청구한 요양기관 업무정지처분 취소소송을 기각했다.

복지부는 L씨가 2007년 6월경 요양급여비용을 부당 수령했다는 이유로 1년 업무정지처분과 3개월 한의사 자격정지처분을 내렸다.

그러나 L씨는 2009년 8월 복지부 현지조사에서 과거 업무정지처분 기간 K한의원 개설인 명의를 대학 후배인 M씨에게 형식적으로만 변경한 채 계속해서 진료하다 적발돼 2010년 7월부터 1년간 재차 업무정지처분을 받았다.

그러자 L씨는 K한의원의 실질적인 운영자이면서 자신의 아내인 K씨 또는 개설 명의자인 M씨에게 업무정지처분이 내려져야 한다며 행정소송을 제기했다.

그는 “복지부는 요양기관 개설 명의자인 한의사가 실질적인 개설자가 아니고 한의사가 아닌 사람(사무장, 아내)에게 고용된 것에 불과하다고 하더라도 개설 명의자인 한의사에게 업무정지처분을 해 왔다”고 환기시켰다.

L씨의 처인 K씨는 업무정지처분 이전부터 이 사건 한의원에서 사무장으로 근무해 왔고, M씨가 한의원 개설인으로 명의를 변경한 이후에도 요양급여비용을 관리하면서 M씨에게 매월 약 700만원씩 지급했다.

이와 함께 L씨는 한의원 개설인 명의를 M씨로 변경한 이후에도 K한의원을 수시로 방문한 것으로 드러났다.

이에 대해 법원은 “L씨가 종전 처분을 받고도 이를 회피한 채 업무정지기간 한의원을 계속 운영하기 위해 형식적으로만 개설인 명의를 M씨 앞으로 한 것일 뿐 실질적으로는 원고가 처인 K씨를 통해 한의원을 운영했다”며 청구를 받아들이지 않았다.

L씨의 불행은 여기에서 그치지 않았다.

M씨는 자신의 명의로 한의원 개설 신고를 한 후 K한의원 건물 1층을 담보로 금융기관으로부터 대출을 받으려다 L씨에게 적발돼 한의원을 그만 뒀다.

그러자 L씨는 업무정지 기간중임에도 불구하고 K한의원 명의를 자신의 것으로 돌려놓고 진료를 다시 시작했다.

다만 L씨는 업무정지 기간 진료한 것이 들통날 것을 우려해 요양급여를 청구하지는 않았다.

또 L씨는 2008년 12월 경 연말정산을 위한 자료를 준비하던 과정에서 처인 K씨가 환자들로부터 약값 중 일부를 자신 모르게 지급받은 사실을 우연히 알게 됐고, 이후 사이가 급격하게 나빠졌다.

결국 L씨는 지난해 K씨를 상대로 이혼 및 위자료 청구소송을 제기한데 이어 의료법 위반, 약사법 위반, 협박, 명예훼손죄로 고소하기에 이르렀다.

후배인 M씨 역시 복지부 현지조사에서 ‘L씨로부터 업무정지처분 기간 한의원을 운영해 달라는 부탁을 받고 매월 700만원을 받는 조건으로 한의원 개설인 명의를 본인으로 변경했다’는 확인서를 제출, L씨를 궁지로 몰아넣었다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #