• 제약·바이오
  • 외자사

"계절독감 백신 효과 기대 이하…그래도 접종"

Lancet Infectious Disease에 보고 "새 백신 필요"


김용범 원장
기사입력: 2011-10-27 09:07:03
미국인 90%에게 접종되고 있는 계절독감의 효과가 단지 약 59% 밖에 미치지 못해 그 해 유행하는 독감바이러스와 잘 매칭되었을 때의 효과 70~90%와 대조적으로 중대한 차이가 발생하고 있는 것으로 나타났다.

이로 인해 질병과 사망률을 예방하기 위해서는 새로운 백신이 필요하다는 연구가 Lancet Infectious Disease에 보고됐다.

Michael Osterholm 박사와 연구자들은 1967년부터 2011년까지 예방백신의 효과에 대한 무작위 연구 및 관찰자적 연구 자료들을 검토해, 모두 5707개의 논문 중에서 불활성 백신(TIV)과 생약화독감백신(LAIV)의 효과에 관한 31개 연구들을 추려서 분석했다.

그 결과 18세에서 65세 사이에 TIV를 접종한 경우 59%의 효과를, 생약화백신(LAIV)을 맞은 6개월에서 7세 사이 아이들에서는 83%, 65세 이상에서 H1N1에 대한 1가 백신은 69%의 효과를 보이고 있다.

하지만 60세 이하에서의 LAIV에 대한 결과나, 65세 이상 2-17세에서의 TIV에 대한 연구결과들은 없었다고 보고했다.

저자들은 "현재의 백신접종이 계절독감을 예방하기 위해서는 최선의 방법이지만 독감으로 인한 합병증 위험이 높은 사람들이나 65세 이상의 노인들에게는 지속적이며 높은 수준의 예방효과를 아직 제공하지 못하고 있다"고 결론지었다.

하지만 Osterholm 박사는 새로운 백신이 필요한 것은 사실이지만 59%는 0%보다는 낫다고 하면서 백신접종을 중요성을 간과해서는 안 된다고 경계했다.

미시간 공중보건대학 Arnold Monto 교수가 지적한대로 1940년대 이후 백신의 제조기술은 변하지 않고 있지만, NIH의 Francis Collis 과장은 향후 5년 내에 수 년간 지속될 수 있는 '만능독감백신'이 개발될 것이라고 말한다.

댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #