• 병·의원
  • 대학병원

전공의들, 수련환경 설문조사 좋긴한데 "불안하다"

익명성과 수련개선 의구심…병협 "현장 목소리 그대로 반영"


이지현 기자
기사입력: 2012-08-02 06:30:50
병원협회가 전공의 수련환경 개선을 위한 시작점으로 설문조사를 실시하기로 했지만, 전공의들의 표정이 밝지만은 않다.

혹여라도 설문조사 과정에서 자신의 노출되는 게 아닌가하는 우려 때문이다.

본 사진은 기사내용과 무관함
병협은 오는 5일부터 18일까지 전국에 총 271개 수련병원 및 기관에서 수련 중인 인턴 3182명, 레지던트 1만3149명을 대상으로 수련환경 실태조사를 실시한다고 1일 밝혔다.

설문은 총 35개 문항으로 전공의 수련환경 실태조사는 수련교육계획서에 따라 수련이 진행되고 있는지, 회진 및 진료, 학술활동 중 수련교육을 충분히 받고 있는 지 등의 내용을 담았다.

이와 함께 지도전문의에 대한 만족도, 수련시간, 당직일수, 병원 내 체류시간 등 수련환동 전반에 대한 현황을 파악할 수 있는 질문도 포함된다.

또한 수련환경 실태조사와 함께 전공과목 선택요인에 대한 질문을 병행해 과목별 쏠림현상을 개선, 전문의 수급정책에 활용할 예정이다.

특히 병협은 익명성을 확보하기 위한 일환으로 인터넷으로 설문조사 프로그램에 접속해 참여하는 방식을 도입하고 서면으로는 아예 받지 않기로 했다.

그럼에도 전공의들의 불안감은 좀처럼 가시지 않는 모양새다.

A대학 전공의는 "낮은 평가를 받은 수련병원은 누가 어떤 평가를 내렸는지 확인에 나설 수 있다는 불안감이 존재하기 때문에 100% 솔직하게 답변하기 어려운 게 사실"이라고 털어놨다.

그는 이어 "병원신임평가센터가 수련병원과 전혀 무관하다고 하지만 병협 산하 기관이고, 임원 중에는 병원장이 포진돼 있는 구조에서 어떻게 100% 신뢰할 수 있느냐"고 지적했다.

대한전공의협의회 김일호 회장은 전공의 과정을 마친 예비 전문의를 대상으로 설문을 진행할 것을 제안하기도 했다.

사실 전공의들의 이같은 우려는 이번이 처음은 아니다.

대전협은 지난 2005년에도 병원신임평가센터가 실시한 전공의 수련 실태조사의 한계에 대해 지적한 바 있다.

또 이후에도 계속해서 병협의 전공의 수련 실태조사가 현실을 제대로 반영했는가에 대한 의혹은 계속돼왔다.

결국 병원 경영자 단체인 병원협회가 전공의 수련 신임평가업무를 맡는다는 것 자체가 문제라는 지적이다.

이에 대해 병원신임평가센터 측은 익명성 보장을 위한 방안을 충분히 검토해 걱정하지 않아도 된다는 입장이다.

병원신임평가센터 관계자는 "온라인 설문 방식에 대해서 조차 외부에 공개하지 않을 정도로 익명성 보장에 신경을 쓰고 있다"면서 "전공의 개인의 답변이 중요한 게 아니라 이를 통해 실태를 파악하는 게 초점을 두고 있다"고 말했다.

이어 "설문 결과가 현장과 다르다면 힘을 받을 수 없으므로 익명성을 확보해 현장의 목소리를 그대로 반영한 설문결과를 얻는 데 주력하고 있다"고 덧붙였다.

그는 또 "이번 설문조사는 전수조사를 목표로 하는 만큼 보다 많은 전공의가 참여하는 게 중요하다"면서 "이를 시스템으로 정착시키기 위해 상시적으로 설문을 실시할 수 있는 방안을 모색 중"이라고 전했다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #