• 제약·바이오
  • 외자사

|외신|당뇨병환자 혈압 너무 낮춰도 손해




메디칼트리뷴 기자
기사입력: 2013-06-21 10:40:20
작년 말 미국당뇨병학회(ADA)가 당뇨병환자의 수축기 혈압을 140mmHg 미만으로 낮추면 심혈관질환 예방효과를 얻을 수 없을 뿐만 아니라 오히려 나쁜 영향도 나타날 수 있다고 발표했다[관련기사]. 이른바 혈압의 과유불급(過猶不及)이다.

이번에는 당뇨병환자의 엄격한 혈압관리와 관상동맥질환(CHD)의 관련성을 좀더 명확하게 검토하기 위해 미국 루이지애나주립대학 원훼이 자오(Wenhui Zhao) 교수는 미국의 흑인과 백인 당뇨병환자 3만 154명을 대상으로 관찰연구를 실시했다.

그 결과, 혈압과 CHD 위험에는 U자형의 상관관계가 나타나 엄격혈압관리에 다시 의문이 제기됐다고 Diabetes Care에 발표했다.

CHD 뇌졸중 기왕력 없는 30~94세 당뇨병환자 추적

당뇨병환자 수축기혈압의 엄격한 관리에 대해 ADVANCE시험에서 대혈관장애 예방 효과가 나타났지만 ACCORD나 UKPDS 등의 일부 대규모 임상시험 결과에서는 큰 장점이 얻어지지 않을 뿐만 아니라 INVEST 시험의 서브분석에서는 사망 위험이 높아질 가능성도 제시됐다.

이러한 배경에서 ADA는 올해 발행된 임상가이드라인에서 혈압목표를 기존 130/80mmHg에서 140/80mmHg로 완화했다.

자오 박사는 "하지만 보고된 대부분의 임상시험에서는 CHD 위험 예측에 시험 초기 혈압치만 사용했다"고 지적했다.

또한 "인종을 특정한 양쪽의 관련성을 검토한 보고는 대부분 나타나지 않는다"고 말하고 보다 명확한 양측의 관련성을 검토하기 위해 대규모 연구를 실시했다.

대상은 루이지애나주립대학 산하 7개 병원 및 협력 클리닉 환자의 데이터베이스.

1999년 1월 1일~2009년 12월 31일에 국제질병분류 제9판(ICD-9)에서 당뇨병이 확인된 외래 및 입원환자 총 3만 154명(30~94세, 백인 1만 2,618명, 흑인 1만 7,536명)을 선별. CHD 및 뇌졸중 기왕례는 제외시켰다.

인종별 환자 특징은 백인의 경우 평균 52.48세, 남성 37.8%, 평균 비만지수(BMI) 35.0, 시험 초기 평균 혈압 142/78, 추적기간 중 평균혈압은 139/76, 평균 HbA1c 7.4%, 흡연율 36.9%였다.

흑인은 각각 50.41세, 34.8%, 33.9, 147/82mmHg, 143/80mmHg, 8.1%, 32.5%였다.

백인 흑인 모두 U자형 관련

평균 6.0년 추적한 결과 CHD는 7,260명(백인 3,580명, 흑인 3,680명)에서 나타났다.

콕스비례 해저드모델을 이용해 시험초기 혈압 별 CHD 발병 위험비(HR)를 인종별로 구해 보았다.

그 결과, 130~139/80~89mmHg을 대조군으로 했을 경우 각 혈압별 나이 성별 비만지수 등으로 보정한 위험비는 백인 및 흑인 모두 130/80mmHg 미만에서는 높아져 혈압과 CHD 위험의 U자형에 가까운 유의한 관련성이 확인됐다.

또한 시험 초기 혈압을 수축기혈압과 확장기혈압 각각 단독으로 검토한 경우와 추적기간 혈압으로 보정한 경우에도 인종에 관계없이 혈압은 수축기혈압 130~140mmHg, 확장기혈압이 80~89mmHg에서 위험이 가장 낮고 혈압과 CHD 위험의 U자형 관련성이 확인됐다.

아울러 인종을 통합해 연령층별로도 동일하게 분석해 보았다. 그 결과, 시험초기 혈압과 CHD 위험의 상관관계에는 연령층에 따른 상호작용이 나타났다.

즉 젊은 층에서 나타난 U자형 관계가 60세 이상 고령층에서는 반비례로 바뀌는 것으로 밝혀진 것이다.

박사는 "당뇨병환자의 혈압관리는 130~139/80~89mmHg로 유지하고 고령층에서는 젊은 층보다 완화된 목표를 설정하는게 현명하다"고 강조했다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #