• 학술
  • 학술대회

"의료감염 관리비 5천억…병원 감당할 수준 아니다"

병원감염관리학회 이경원 회장 "수가체계 신설 시급"


이인복 기자
기사입력: 2014-05-30 06:17:58
"효과적인 병원 감염 관리를 위해 필요한 비용이 대략 추산해도 5천억원에 달합니다. 합리적인 수가 보상체계가 만들어 지지 않는다면 도저히 예방이 불가능하다는 뜻이지요."

대한병원감염관리학회 이경원 회장(연세의대)은 29일 세브란스병원 은명대강당에서 개최된 제19차 춘계학술대회에서 감염 관리를 위한 최우선 과제로 수가 현실화를 꼽았다.

선진국에서는 병원 감염 예방을 위해 정부가 팔을 걷고 지원하고 있지만 우리나라는 이에 대한 제대로된 조사나 연구조차 진행되지 못하고 있다는 것이 그의 지적이다.

이 회장은 "WHO 보고서 등에 따르면 우리나라는 아직까지 병원 감염 관리를 위해 필요한 예산도 추정하지 못하고 있는 실정"이라며 "이는 전국적인 다기관 연구와 케이스 분석이 필요하다는 점에서 학회에서도 할 수 없는 사업"이라고 설명했다.

그는 이어 "결국 정부가 나서지 않으면 병원 감염을 막기 위해 필요한 비용조차도 추산할 수 없다는 뜻"이라며 "범 국가적 연구가 필요한 이유가 여기에 있다"고 덧붙였다.

특히 그는 대략적인 추산만으로도 필요한 예산이 수천억원에 달한다는 점에서 정부의 도움이 절실하다고 강조했다. 병원들이 자체적으로 운용할 수 있는 예산이 아니라는 설명이다.

이경원 회장은 "병원감염관리학회가 자체적으로 추정한 필요 예산은 5천억원 규모"라며 "도저히 병원들이 감당하기 힘든 액수"라고 털어놨다.

이에 따라 학회는 병원 감염 관리와 예방을 위한 합리적인 수가체계 개선이 필요하다는 입장이다. 적으도 국가적인 의료감염관리 시스템을 구축하기 위한 기반을 닦아야 한다는 것이다.

이 회장은 "예를 들어 VRE 감염을 관리하기 위해서는 격리 병실에 입원시키고 매주 음전 여부를 확인하기 위해 선별 검사를 시행해야 한다"며 "하지만 이 비용을 VRE 양성환자에게 부담시킬 수는 없는 것이 현실"이라고 말했다.

이어 그는 "사실 이 환자를 격리 시키는 것은 환자 자신을 위한 것이라기 보다는 다른 환자로 전파되는 것을 막기 위한 비용"이라며 "결국 이러한 혜택은 불특정 다수가 얻게 되는 만큼 다른 환자에게도, 격리된 환자에게도 받을 수가 없지 않느냐"고 반문했다.

따라서 학회는 병원 감염 관리의 특수성을 인정해 행위별 수가체계와 별개의 수가 제도를 신설해야 한다고 강조했다. 감염 관리 자체가 다학제적으로 이뤄져야 하는 만큼 기존 수가체계와는 차별성을 둬야 한다는 의견이다.

이경원 회장은 "불특정 다수를 위해 시행하는 병원 감염 관리 행위의 특성상 행위별 수가체계로는 도저히 이를 보상할 수 있는 방법이 없다"며 "적절한 보상 체계를 갖추기 위해 정부와 의료계, 국민이 머리를 모으고 시급히 합의를 이뤄야 하는 시점"이라고 밝혔다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #