• 정책
  • 제도・법률

다한증 환자 식물인간 만든 의사 5억여원 배상 판결

리도카인 초과용량 투약…법원 "진료 과실, 설명의무 위반 인정"


박양명 기자
기사입력: 2015-04-29 05:36:23
다한증 치료를 위한 시술 과정에서 국소마취제를 과다 투여해 환자를 식물인간 상태로 만든 의사가 5억여원을 환자에게 배상해야 한다는 법원 판결이 나왔다.

서울중앙지방법원 제15민사부(재판장 김종원)는 최근 다한증 시술을 받다가 식물인간이 된 환자 측이 서울 강남구 모 피부과 A 원장을 상대로 제기한 손해배상 소송에서 원고 일부 승소 판결을 내렸다.

A 원장의 책임은 40%로 환자에게 배상해야 할 금액은 5억1873만원이다.

과거 양쪽 겨드랑이 다한증을 치료하기 위해 땀샘을 제거하는 리포셋 시술 경험이 있는 환자가 2년 만에 다한증이 재발했다며 A피부과를 찾았다.

A 원장은 절연침으로 땀샘을 파괴하는 고바야시 시술을 권유했고 시술 준비 과정에서 오 원장은 국소마취를 실시했다.

여기서 문제가 발생했다. A 원장은 생리식염수와 국소마취약 리도카인을 섞어 희석액 120ml를 만든 후 자동 수액주입기로 환자의 양쪽 겨드랑이에 각각 50ml씩 총 100ml을 주입했다. 이때, 희석액에 들어있는 리도카인양은 약 330g이었다.

약물 주입을 하고 10~20분이 지나자 환자에게 의식 소실 및 강직성 간대성 경련 증상이 나타났다.

A 원장은 119에 신고한 후 두부 후굴 하악거상법으로 기도를 확보하고, 환자에게 수액을 공급하면서 스테로이드 제제인 덱사메타손을 투여했다. 119가 도착하고도 A 원장은 조금만 더 기다려보자고 해 전원까지 약 5~6분을 지체했다.

구급차 안에서 환자의 호흡과 맥박이 정지했고, 구급대원은 심폐소생술을 시행했다. K대학병원에 도착해서도 의료진이 약 5분 동안 심폐소생술을 시행해 환자의 호흡과 맥박은 회복됐다.

그러나 이 환자는 저산소성 뇌손상을 입고 현재 최소 의식이 식물인간 상태다.

환자 측은 진료상 과실, 설명의무 위반을 주장하며 A 원장을 상대로 소송을 제기했다.

법원은 대한의사협회 사실조회, 순천향대 서울병원 진료기록 감정촉탁 결과 등을 인용해 A 원장에게 책임이 상당하다고 봤다.

재판부는 "A 원장은 독성 반응 등 부작용에 대한 충분한 고려 없이 과량의 리도카인을 투여했다. 국소마취제의 혈관 내 주입을 방지하기 위한 조치를 다하지 않은 과실도 상당하다"고 밝혔다.

리도카인 같은 국소마취제는 적절한 해부학적 위치에 알맞은 용량을 사용하면 거의 부작용이 나타나지 않지만 과다 용량을 투여하면 독성 반응이 나타난다. 중추신경계에 증상이 먼저 나타나고 심혈관계 증상으로 이어진다.

재판부는 "환자 몸무게를 고려했을 때 리도카인 적정 투약용량은 192~216mg이다. 제약회사 등에서 제시하는 리도카인 투약 기준 최고 용량은 1회 300mg이다. 그럼에도 A 원장은 환자에게 적정투약용량 및 기준 최고 용량을 모두 초과하는 양을 투여했다"고 지적했다.

그러면서 "환자 증상은 오로지 국소마취제의 독성 반응에 의해 발생한 것이라고 봄이 상당하다"며 "A 원장은 환자에게 경련에 의한 2차 손상 방지를 위한 항경련제를 투여하지 못했고 적기에 적절한 방법으로 산소를 공급하지 못한 과실이 있다"고 판시했다.

즉, A 원장이 시행했던 스테로이드 제제 투여 보다는 항경련제 투여, 산소공급, 호흡 보조가 필요했다는 것. 그러나 A 원장은 비교적 소극적 방법으로 기도확보 후 스테로이드를 투여했다. 여기에 환자 이송까지 지연시켰다.

재판부는 "A 원장은 마취 전 국소마취의 방법 및 필요성, 부작용의 발생 가능성, 부작용 발생 시 처치 및 예후, 부작용 치료를 위한 전원 가능성 등을 환자에게 설명했다는 점을 인정할 증거도 없다"고 판시했다.

그럼에도 A 원장의 책임비율이 40%인 이유에 대해서는 ▲리도카인은 임상에서 일반적으로 사용하는 국소마취제로서 비교적 부작용이 적고 안정적인 효과가 있는 것으로 알려져 있는 점 ▲환자의 체질적 요인이 어느 정도 영향을 미쳤을 것으로 보이는 점 ▲환자에게 의식소실 등의 증상이 일어났을 때 오 원장이 기본적인 응급처치는 했던 것으로 보이는 점 등을 제시했다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #