• 정책
  • 제도・법률

상급병실 급여화 동시에 장기입원 통제기전 마련 '속도'

심평원, 재원일수 적정성평가 연구 공개…연구진 "결과 공개는 신중히 검토해야"


문성호 기자
기사입력: 2018-12-13 12:00:55
건강보험심사평가원이 상급병실 급여화에 따른 장기입원 방지를 위해 '재원일수' 적정성평가를 구체화하고 있다.

구체적인 평가 지표를 위한 연구용역을 마무리함에 따라 시범사업 성격의 예비평가를 진행할 것으로 예상된다.

심평원은 13일 재원일수 적정성평가 시행을 위한 구체적인 평가지표가 담긴 연구 결과를 공개했다.

공개된 연구 결과에 따르면, 우리나라의 평균 재원일수는 2013년 기준 16.5일로 나타나 OECD 국가의 평균 8일에 비해 2배 이상 높은 것으로 나타났다. 실제로 급성심근경색증(AMI)은 13.1일로 OECD 33개국 평균 6.8일보다 훨씬 높은 양상을 보이고 있다.

이 가운데 정부는 건강보험 보장성 강화 정책에 따라 비급여의 급여화 추진 계획의 일환으로 상급병실 급여화 추진 계획을 발표‧진행하고 있다.

연구진은 이러한 상급병실 급여화 추진 계획 실행 관련 불필요한 장기입원을 방지하기 위해 재원일수에 대한 적정성 평가 도입이 필요하다고 제시했다.

구체적으로 연구진은 상급종합병원, 종합병원, 병원을 적정성평가 주요 대상으로 재원일수비 산출에 따른 입원일수 관리가 필요하다고 밝혔다.

동시에 적정성평가를 통해 재원일수와 재입원을 동시에 살피게 된다면 효율성 측면에서 의료낭비 관리기전으로 활용될 뿐만 아니라 의료 질 측면에서 적정 진료 달성으로 이어질 수 있다고 연구진은 강조했다.

연구진은 "입원과 재입원을 동시에 살펴봄으로써 제공된 의료서비스에 대한 의도하지 않은 결과를 모니터링 할 수 있다"며 "이를 통해 공급과 결과 사이의 균형을 확보할 수 있으므로 환자들이 원하는 진료를 보장할 수 있다"고 설명했다.

다만, 연구진은 입원 전과 퇴원 시점에 대한 관리가 이뤄지지 않는 상황에서 재원일수만 관리할 경우 발생할 부작용도 고려해야 한다고 평가했다.

연구진은 "다수의 국가에서는 재원일수 관리를 위해 입원 적정성평가 또는 퇴원관리 등 다양한 프로그램을 통해 재원일수에 영향을 미칠 수 있는 요소들을 통제를 하고 있다"며 "적정 입원에 대한 판단의 근거도, 퇴원에 대한 관리도 미흡한 제도적 문제를 우선 검토해야 한다"고 지적했다.

이어 "의료서비스에 대한 결과 지표라는 측면에서 단일 항목 또는 단일 지표로 활용 가능한가에 대한 검토가 필요하다"며 "재원일수는 의료기관 내에서도 입원 지연, 입원 중 부정적 결과, 퇴원관리 등 다양한 요소에 의해 영향을 받는다. 따라서 적정성평가 단일항목으로서 활용가능성과 결과의 공개여부 등에 대한 신중한 검토가 수반돼야 한다"고 덧붙였다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #