• 정책
  • 제도・법률

"복지부·식약청, 필수의약품 관리 속수무책"

박재완 의원, 퇴장방지약 시장철수 실태조차 몰라


고신정 기자
기사입력: 2007-10-22 10:01:23
정부당국의 필수의약품 관리체계가 '낙제점'이라는 평가가 나왔다.

퇴장방지의약품 지정관리제도의 시행에 있어, 복지부·식약청·심평원간 공조미비로 국민들의 불편 및 건강보험 제정 낭비를 초래하고 있다는 지적이다.

한나라당 박재완 의원은 22일 식약청 국정감사에서 "정부는 필수약의 안정적 공급 및 보험재정 안정화를 목적으로 퇴장방지약 관리제도를 시행하고 있으나, 그 취지가 무색하게 필수약이 퇴출되어도 별다른 대처방법이 없고, 당국의 혼선까지 겹쳐 환자 불편과 손실이 발생하고 있다"고 지적했다.

이는 정부당국의 관리체계가 삼원화되어 있어, 서로간의 정보공유가 원활하게 이루어지지 않기 때문이다.

실제 박 의원에 따르면 퇴장방지의약품 선정과 보험급여 결정은 복지부, 품목허가·취소는 식약청, 보험급여 삭제는 심평원이 각각 담당, 기관끼리 서로 필요한 정보가 공유되지 않고 있어 제약회사가 의약품 생산을 중단하거나 퇴장시켜도 3개 기관 모두 이러한 사실을 모르는 사례가 있어왔다.

A사의 '푸로게스트주' 허가취소가 그 대표적인 예.

앞서 A사는 수익성을 이유로 2005년 가격인상을 요청했으나 약제전문평가위원회가 관련규정이 정비되면 인상을 검토하겠다고 반려를 결정했다. 이에 A사는 재평가 신청을 포기한채 생산중단 및 허가취소를 단행했다.

이 과정에서 복지부와 식약청, 심평원 중 어느 기관도 퇴장방지약 여부를 점검하지 않았은 것으로 확인됐다. 3개 기관은 뒤늦게야 가격인상을 요청하면 적극 고려해겠다며 생산재개를 요구했으나 A사는 이미 해당 약의 생산라인을 모두 철거한 상태였다.

현재 프로게스트주(당시 보험가 1767원, 본인부담 530원)의 비급여 수입대체의약품 외국계 C사의 제품이 유일. 그러나 이 제품의 병·의원 공급가는 2만7500원으로, 프로게스트주에 비해 무려 52배에 이른다.

박 의원은 "당국의 퇴장방지의약품 지정·관리 부실과 선별등재방식의 허점 때문에 환자의 부담이 52배나 늘어나는 결과를 불러왔다"고 지적했다.

이어 그는 "원가보전대상 의약품은 실거래가 조사의 대상에서 제외해 부당하게 가격인상 요인이 제어되는 일이 없도록 조치해야 한다"면서 "아울러 퇴장방지약의 원활한 공급을 위해 3개 관련기관이 정보를 공유하고 유기적으로 협조할 수 있는 체계를 마련해야 할 것"이라고 강조했다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #