• 제약·바이오
  • 국내사

"이레사, 폐암 진행 감소율 탁소텔보다 우수"

김상위 교수, 국내 임상 ‘ISTANA' 발표…“2차 항암제 입증”


이창진 기자
기사입력: 2008-06-03 15:16:38
폐암치료 경구용 항암제인 ‘이레사’(성분명 Gefitinib)가 표준치료제인 ‘탁소텔’보다 질환 진행을 현격히 감소킨다는 국내 임상 결과가 발표돼 주목된다.

서울아산병원 종양내과 김상위 교수(사진)는 3일 오전 아스트라제네카(AZ) 주최로 프라자호텔에서 열린 ‘ISTANA’(비세포폐암 2차 치료제 이레사 국내임상) 결과발표를 통해 “2차 항암 표준치료제인 ‘도세탁셀’(상품명 탁소텔)과 비교해 폐암의 진행위험을 27% 낮추는 성과를 보였다”고 밝혔다.

이번 연구는 2005년 9월부터 2006년 9월까지 1년간 서울아산병원, 삼성서울병원, 서울대 분당병원, 세브란스병원, 고대 안암병원, 강남성모병원 등 6개 기관이 참여해 진행성·전이성 비소세포폐암 환자 161명의 비교시험으로 실시된 3상 연구이다.

같은 시간 미국 시카고에서 열린 제44회 미국임상종양학회에서 동시에 발표된 이번 한국 임상은 AZ의 ‘이레사’와 사노피-아벤티스의 ‘탁소텔’간 교차 연구로 폐암이 진행되는 기간을 비교한 결과라는 면에서 의미가 크다는 평가이다.

연구설계는 18세 이상 환자를 대상으로 1대 1 무작위 배정방식으로 경구용 ‘이레사 250mg'을 1일 1회 복용하고, ’도세탁셀‘의 경우 75mg/㎡ 3주마다 투여하는 동일한 환자군 분포도를 취했다.

임상결과, 무진행 생존기간 비교에서 질병 진행률 위험률면에서 ‘이레사’가 27% 낮추는 통계적 분석결과가 도출됐다.

또한 종양크기의 30% 감소를 의미하는 객관적 반응률에서도 ‘이레사’가 28.1%, ‘도세탁셀’이 7.6%로 3배 이상의 월등한 차이를 보였다.

그러나 사망환자군과 삶의 질 면에서는 두 약물간 통계적 유의한 결과가 나타나지 않았으나, 신체·기능적 삶의 질을 의미하는 ‘TOI’ 설문에서 ‘이레사’(26.5)가 ‘도세탁셀’(13.6%)에 비해 2배 높은 수치를 보여 신체기능에 효과가 있음을 반증했다.

다만, 유해사례 중 ‘이레사’의 특이반응로는 발진·여드름, 가려움증, 설사, 소화불량, 객혈 등에서 ‘도세탁셀’에 비해 2배에서 9배 높은 수치를 보였고, ‘이레사’에만 사망 환자 2명이 발생했다.

이와 관련 김상위 교수는 “이번 임상은 2009년 1월까지로 예정돼 중간보고 형식을 취해나 생존율 보다 무진행 생존기간에 중점을 둔만큼 최종결과와 동일하다”면서 “부분적인 보험 적용되고 있는 이레사가 이번 국내 독자 임상을 통해 폐암 2차 치료제로 정립되는데 손색이 없을 것”이라며 'ISTANA' 임상의 의미를 강조했다.

김 교수는 이어 “이레사 사망환자 2명 중 1명은 치료와 무관하고 나머지 1명은 관련성을 입증하기 어렵다고 판단해 가능성을 보고했다”며 “예후가 안좋은 비세포폐암 환자의 생존율을 결론내는 것 보다 생존기간과 삶의 질에서 우수한 효과를 보인 것으로 입증됐다”고 설명했다.

2004년 출시된 ‘이레사’는 1차 항암제 사용자나 여성, 비흡연, 선암 등 2가지 요건을 충족할 경우에만 2차 약제로서 보험이 적용돼 사실상 말기암 환자를 위한 3차 치료제로 규정되어 있는 상황이다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #