• 정책
  • 제도・법률

醫-政, 생동성시험 의무화 놓고 갈등 증폭

복지부, 약사법 시규에 명문화 추진... 의협 반대


강성욱 기자
기사입력: 2004-04-07 06:23:52
최근 공고된 약사법시행규칙 개정령(안)에 포함된 생동성시험 의무화 조항과 관련한 의·정 간의 입장차이가 확고해 향후 논란이 예상된다.

보건복지부는 지난 3일 1989년 이후 품목허가를 받은 정제·캅셀·좌제 등 전문약에 대해서 생동성시험을 의무화하는 내용을 포함한 약사법시행규칙중개정령(안)을 입법예고하고 오는 17일까지 의견을 수렴한다고 밝혔다.

개정령(안)에 따르면 1989년 1월 1일 이후 제조(수입)품목허가를 받은 정제, 캅셀제, 좌제 등 복제 의약품에 대해 의무적으로 생동성 시험자료, 비교임상시험계획서 또는 비교임상시험성적서에 관한 자료 등을 제출해야한다.

복지부는 생동성 의무화 조항의 입법과 관련해 무분별한 복제의약품의 양산을 차단하고 일정수준의 품질을 유지토록 제도화하기 위함이라고 취지를 설명했다.

이번 약사법 개정령(안)에 대한 의료계의 반응은 일단 ‘반대’의 입장이다.

의료계 한 관계자는 “국내 여건상 생동성 시험을 수행하기 위한 자금과 시설이 턱없이 부족한 데도 불구하고 특정 단체의 요구를 편향적으로 들어주기 위해 흘러가는 탁상행정”이라고 비판했다.

그는 이어 “결국 비용·시간적 문제로 생동성시험을 수행하지 못하는 국내 제약업체만 어려움을 겪게 될 것이며 오리지널약을 보유한 다국적 제약사만 성장케 하는 결과를 양산해 낼 것”이라고 밝혔다.

이에 대해 대한의사협회측도 약사법개정령(안)과 관련해 반대의견을 표명한 것으로 알려졌다.

복지부 관계자에 따르면 의협측이 개정령(안) 전반에 걸쳐 반대의견을 냈으며 특히 생동성시험 의무화와 관련해서는 "국민건강을 위해 오리지날약을 사용해야 한다"며 강력하게 주장한 것으로 알려졌다.

이러한 의협의 반대의견 표명과 관련해 한 의약계 관계자는 “결국 생동성시험 의무화가 성분명처방으로 가기 위한 단계적 법적 조치 중 시발점으로 작용할 것으로 우려하는 것”이라고 평가했다.

반면 생동성시험 의무화에 대한 보건복지부측 입장은 확고한 것으로 드러났다.

보건복지부 약무식품정책과 담당자는 “성분명처방으로의 연결고리라기 보다는 무분별한 복제의약품을 막고 대체조제를 활성화시키려는 것이 입법취지”라며 “지속적으로 천명해왔듯이 생동성품목을 확대해 나갈 것”이라고 말했다.

이어 “의협측에서 입법예고 이전에도 생동성시험 의무화에 대해 반대의견을 제기해왔으나 이 부분만은 의협의 요구가 받아들여지지 않았다”고 말해 정부의 강력한 의지를 드러냈다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #