• 정책
  • 제도・법률

경피적 금속스텐트, 환자당 3개만 인정

심평원 "급여기준 명확…영상자료 등 근거 사례별 심사조정"


고신정 기자
기사입력: 2009-02-23 09:22:44
심평원이 경피적 혈관내 삽입 금속스텐트 급여기준과 관련, 적극적인 홍보에 나섰다.

이는 심평원이 금속스텐트에 대해 '고무줄 심사'를 진행하고 있다는 의료계 일각의 지적에 따른 것이다.

건강보험심사평가원(원장 송재성)은 23일 보도자료를 내어 "일부 기관에서 금속스텐트 인정기준을 잘못 인지하고 있는 경우가 있다"면서 "경피적으로 혈관내에 삽입한 금속스텐트는 평생 3개까지 보험으로 인정된다"고 강조했다.

심평원에 따르면 심장내 관상동맥에 경피적으로 좁하진 혈관을 넓혀주기 위해 사용되는 금속스텐트는 지난 2005년 12월부터 인정기준이 확대되어 혈관개수, 병변부위, 스텐트 종류에 관계없이 환자당 최대 3개까지 인정된다(초과시 환자본인부담).

시술의 적응증은 △경피적 관상동맥 혈관성형술후 급성 폐쇄 혹은 임박 폐쇄되었거나 △잔여혈관의 협착이 35% 이상인 경우 △재협착된 경우 등이며, 혈관크기는 혈관의 직격이 2.5mm이상인 경우에 사용함을 원칙으로 하지만 박리가 심한경우 등에는 사례에 따라 2.5mm미만의 혈관에 대해서도 인정하고 있다.

세부인정 기준 충족시 3개까지 인정…"고무줄 심사 아니다"

특히 이날 심평원은 급속스텐트 사용에 관한 구체적인 심사사례들을 공개하면서, 요양기관들의 이해를 당부했다. 급여기준에 의해 객관적으로 심사가 진행되고 있다는 점을 강조한 것.

실제 심평원에 의하면 상세불명의 급성심근경색증 및 좌심실 기능상실로 입원해 스텐트 3개를 삽입한 87세 남자환자의 경우, 우관상동맥 및 좌하행지 중간 혈관 직경이 각각 2.8mm, 2.6mm, 좌회전지 개구부 직경이 2.5mm로, 잔여 협착이 53%, 47%, 64% 이상으로 확인되어 스텐트 3개 사용을 모두 급여로 인정한 바 있다.

반면 상세불명의 급성심근경색증 및 죽상경화성 심장병으로 입원해 스텐트 1개를 삽인한 59세 남자환자의 사례에서는 진료기록지에는 잔여 협착이 70%로 기재되었으나 영상자료를 검토한 결과 잔여협착이 35% 이하인 것으로 확인됨에 따라 심사조정된 사례가 있다.

심평원은 "스텐트의 경우 재료가격이 1개당 130~200만원에 이르는 등 고가여서 민원발생이 많은 편"이라면서 "앞으로 이 같이 명확한 급여기준이 있음에도 요양기관에서 잘못 알고 있어 환자피해가 우려되는 항목을 찾아내 심사사례를 지속적으로 공개할 예정"이라고 밝혔다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #