• 병·의원
  • 대학병원

아토피박사의 '의사다운' 법정싸움

N원장 "심평원 심사기준 애매모호…근거 대라"


안창욱 기자
기사입력: 2011-02-21 11:51:02
아토피 전문가로 잘 알려진 소아과 전문의 N원장이 임의비급여 법정싸움을 진행중인 가운데 심평원을 상대로 요양급여기준의 근거자료를 공개하라는 별도의 행정소송에 들어간 사실이 뒤늦게 알려졌다.

N원장은 21일 메디칼타임즈와의 전화 통화에서 "아토피를 치료하는 의사 입장에서 심평원의 심사기준이 너무 애매하다"면서 "이 때문에 약제 요양급여기준의 근거자료를 요청했지만 거부해 행정소송을 제기한 상태"라고 밝혔다.

행정소송의 대상이 된 약제는 인터맥스 감마.

이 약제는 허가사항을 초과하더라도 표준요법에 반응이 없는 중증의 아토피성 피부염에 사용하면 급여로 인정하도록 고시돼 있다.

그러자 심평원 진료심사평가위원회 피부과분과위원회는 2006년 3월 국소 스테로이드, 국소 calcineurin 억제제, 전신 스테로이드, 항히스타민, 항생제 등의 표준요법을 12개월간 시도해도 호전을 보이지 않는 심한 아토피 피부염에 인터맥스 감마를 투여한다는 심사기준을 마련했다.

심평원은 이 심사기준의 근거로 피부과학(대한피부과학회교과서편찬위원회, 개정4판, 2001년. p165), 아토피 피부염에서 감마 인터페론의 치료효과(소아알레르기 및 호흡기학회지 제9권 제2호, p200~209, 1999년), 대한피부과학회 초록(1999년) 등을 제시했다.

그러나 N원장은 "심평원의 심사기준으로 하면 아토피 치료가 잘 돼야 하는데 전혀 그렇지 않다"면서 "오히려 이런 잘못된 심사기준으로 인해 환자들은 증상만 더 악화되고 있다"고 꼬집었다.

또 그는 "심평원이 근거로 제시한 교과서는 10여년 전에 발간된 것일 뿐만 아니라 급여기준으로 인정하기에는 근거 역시 명확하지 않다"고 못 박았다.

이 때문에 그는 2009년부터 심평원에 '표준요법' '중증'의 정의에 관한 문헌, 근거자료를 제시하라고 요구해 왔다.

N원장은 "인터맥스 감마 급여 기준와 관련한 의학적 근거자료를 적법한 절차에 따라 수차례 요구했지만 심평원은 동서문답식 답변으로 일관하거나 공개가 곤란하다고 대응하고 있다"고 질타했다.

그는 심평원이 자료 공개를 거부하자 중앙행정심판위원회에 정보공개 거부처분 취소청구를 해 2006년 3월 피부과분과위원회의 의사결정과정에 제공된 회의 관련 요약자료 중 관련 학회의견을 제외한 나머지 정보공개 거부처분을 취소한다는 결정을 이끌어냈다.

그는 중앙행정심판위원회의 이 같은 재결에도 불구하고 심평원이 일부 자료만 공개하자 행정소송을 제기하기에 이르렀다.

N원장은 "환자를 치료하는 의사가 약제 보험 적용 근거자료를 요청하는 것은 당연한 것"이라면서 "그런데도 성의 없고 복지부동의 자세로, 그저 형식적이고 이해할 수 없는 답변을 반복하는 것은 의사를 우롱하는 것"이라고 맹비난했다.

특히 그는 "약제 요양급여기준의 근거자료가 불명확해 인터맥스 감마를 처방하면 반복적으로 삭감되고 있어 경영에 어려움을 겪고 있다"고 덧붙였다.

그는 "근거자료가 의학적으로 명확하고 적절하다면 당연히 편안하게 환자에게 적용하겠지만 애매모호한 규정을 제정해 임의 삭감의 좋은 대상이 되고 있다"고 주장했다.

그는 "이미 1998년부터 인터맥스 감마와 관련한 논문을 SCI 학술지에 게재해 왔고, 해외학회로부터 치료법을 인정받고 있는데 유독 우리나라만 이를 인정하지 않고 있다"면서 "잘못된 급여기준으로 국민들이 고통받고 있어 절대 물러설 수 없다"고 환기시켰다.

한편 N원장의 임의비급여사건은 현재 대법원에 계류중이다.

N원장은 2000년 1월부터 아토피 환자에게 면역조절주사제인 인터맥스감마ㆍ알파페론ㆍ이뮤펜틴ㆍ아이비글로블린에스 등을 처방해 왔다.

하지만 복지부와 건강보험공단은 아토피 치료제로 고시되지 않은 면역조절주사제를 환자에게 투여하고, 비용을 전액 환자에게 청구했다며 업무정지 1년, 9억여원 환수 처분을 각각 내렸고, 결국 소송으로 비화됐다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #