• 병·의원
  • 개원가

"선택의원제, 일차의료 기능 복원 위한 것"

박인석 복지부 보건의료정책과장, 의료계 우려 일축


이지현 기자
기사입력: 2011-05-02 06:48:19
"정부에 대한 불신 때문에 벽이 생기는 것 같다. 좀 더 냉철하게 생각할 때가 됐다."

박인석 복지부 보건의료정책과장
박인석 복지부 보건의료정책과장은 지난 1일 대한이비인후과개원의사회 학술대회 특강에서 이같이 말하며 선택의원제 도입에 대한 의료계의 우려를 일축했다.

그는 "일각에선 선택의원제를 주치의제나 인두제로 의심하는 시선도 있지만 그렇지 않다"면서 "기존 의료의 틀을 흔들지 않는다. 다만 기존처럼 진료를 하면서 만성질환 진료를 하겠다고 하면 인센티브를 주겠다는 것"이라고 말했다.

선택의원제의 참여 여부는 자율적으로 결정할 수 있으며, 만약 이를 선택하면 인센티브를 지급하겠다는 게 그의 설명이다.

환자 또한 마찬가지. 그는 "선택의원으로 등록한 의료기관에서 체계적인 진료를 받겠다고 선택한 경우에만 환자 본인부담금을 하향 조정해 혜택을 주는 것"이라고 했다.

이날 박인석 과장은 선택의원제의 취지는 일차의료 기능을 복원하기 위한 것이라고 거듭 강조했다.

그는 "의원과 대학병원이 무한경쟁을 하는 이유는 기능이 똑같기 때문"이라면서 "수가인상은 일회성에 그치는 대안일 뿐 종별로 의료기관의 기능을 바꿔야 일차의료가 활성화될 수 있다"고 말했다.

즉, 기본적으로 의원급 의료기관은 단과 전문의 중심의 치료가 아니라 건강 상담이나 만성질환 치료가 앞으로 나아갈 길이라는 것이다.

그러나 여전히 만성질환의 범위, 수가 인센티브의 수준, 본인 부담 경감수준, 선택기관을 단일로 할 것인지 중복으로 할 것인지 등은 정해지지 않았다고 전했다.

한편, 이날 개원의들은 선택의원제에 대한 우려 섞인 질문을 쏟아냈다.

이날 특강에 참석한 장모 개원의는 "선택의원제에 대한 구체적인 내용도 계획도 나와 있지 않아 불안감이 크다"고 지적했고, 문모 개원의는 시범사업 없이 제도를 시행하는 것에 대해 꼬집었다.

그러자 박 과장은 "이비인후과 개원의들은 환자들이 내과, 가정의학과로 몰릴 것을 우려하지만 반대로 내과, 가정의학과는 환자들이 다른 진료과로 빠지는 것을 우려한다"면서 "전문과목을 표방하지 않는다고 진료수익이 낮아지는 것은 아니다"고 했다.

그는 이어 "만성질환 진료는 이미 보건소를 통해 시범사업을 했기 때문에 올해부터 전면 시행키로 했다"면서 "다만, 노인질환이나 아동, 특수 대상에 대해서는 시범사업을 실시한 이후에 추진하겠다"고 답했다.

또 다른 개원의는 선택의원제가 전문의 제도를 희석시킨다고 우려를 제기했다.

이에 대해 박 과장은 "강제적이거나 규제는 없다. 인센티브만 있을 뿐"이라면서 의료기관 종별로 역할 분담을 강조했다.

그는 "의원급 의료기관과 병원, 상급종합병원은 다른 일을 해야한다"면서 "의료진의 70%가 고도의 전문서비스를 제공하면, 30%의 의료진은 일차의료전문의가 돼야한다. 이는 오히려 의료서비스의 질을 높일 것"이라고 내다봤다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #