• 병·의원
  • 대학병원

알바의사, 개설의사 명의로 진단서 썼다면 위법일까

문현호 판사, 의료법학회 추계학회서 허위진단 법적 쟁점 다뤄


이지현 기자
기사입력: 2013-11-17 19:00:01
#1 직장을 다니는 산모의 요구로 분만 예정일이나 분만일을 실제와 다르게 기재했다면 이는 위법일까.

#2 시간제 근무의사인 A씨가 환자를 진료한 후 진단서 및 처방전을 의료기관 개설자 혹은 다른 의사 명의로 발급했다면 위법일까.

결론부터 말하자면 두 사례 모두 의료법 위반이다.

문현호 판사(오른쪽)는 16일 의료법학회 추계학회서 허위진단 관련 법적 쟁점에 대해 발표했다.
수원지방법원 성남지원 문현호 판사는 16일 대한의료법학회와 법원의료법연구회 공동 주최로 열린 추계학술대회에서 최근 의료계 논란이 되고 있는 허위진단서의 법적인 쟁점에 대해 다뤘다.

그는 첫 번째 사례에 대해 "엄연한 허위진단서 사례로 주의해야한다"고 말했다.

두 번째 사례 또한 의료법 제17조 제1항에 해당하는 의료법 위반사항이라고 봤다.

의료법 제17조 제1항에 '직접 진찰한 의사가 아니면 진단서, 처방전, 검안서, 증명서를 작성해 환자에게 교부하거나 발송할 수 없다'는 내용을 위반했다는 것.

문 판사는 지난 2007년 대법원 판결을 예로 들며 "공보의 A씨가 B병원에서 야간당직으로 진료를 하고, 당직관리의사의 명의로 진단서를 발급한 사건에 대해 의료법 위반이라고 판시한 바 있다"고 전했다.

그는 "진단서 허위 작성 행위에는 환자에 대한 병명이나 의학적 소견 이외에도 진단한 의사 이름, 면허자격을 허위로 기재하는 경우까지 포함한다"면서 "이는 해당 의사에게 승낙을 받았다고 해도 마찬가지로 위법"이라고 말했다.

또한 그는 수년째 논란이 되고 있는 진단서 범위에 대해서도 법적인 입장을 밝혔다.

그는 지난 1990년도 대법원이 소견서를 진단서와 동일하다고 판단, 허위진단서 작성죄로 인정한 사례를 들어 명칭은 다르지만 소견서는 진단서의 일종으로 볼 수 있다고 봤다.

즉, 소견서를 허위로 작성했을 경우 허위진단서 작성죄가 성립될 수 있다는 얘기다.

그는 "의사 또한 법적 효력을 갖는 진단서로 작성하기에 부담스러운 부분이 있을 때 소견서로 대체하는 등 모호한 부분이 있는 게 사실"이라면서 "그런 점에서 소견서를 진단서로 보는 게 맞다"고 설명했다.

다만 그는 입퇴원확인서는 전문적인 의학적 판단이 기재되는 게 아니므로 진단서로 포함하기에는 무리가 있다고 했다.

그는 "입퇴원확인서는 허위진단서 대상이 아니라고 본다"면서 "물론 보험금 청구에 악용할 것을 알면서 작성해주는 것은 사기죄로 문제가 될 수 있지만 허위진단서 작성죄가 성립되지는 않을 것"이라고 덧붙였다.

이에 대해 병원협회 김필수 법제이사(본플러스병원)는 "진단서 범위가 확대될 수록 의사들이 허위진단서 작성죄로 처벌받을 가능성이 커지는 만큼 민감한 부분"이라고 환기시켰다.

그는 "지난 90년도 대법원이 소견서를 진단서로 인정한 판결 이후 논란이 최근까지도 이어지고 있다"면서 "의사들은 말 그대로 진단서만 인정해야 한다고 주장하는 반면 재판부는 소견서는 물론 내용에 따라 입퇴원확인서까지 포함시켜야한다는 주장이 있다"고 전했다.

그는 또 문 판사가 지적한 위법 사례 중 환자의 요구에 따라 허위로 진단서를 기재했을 때 위법이 되는 것과 관련해 의료진의 고충을 털어놓기도 했다.

그는 "의료 현장에선 환자가 개인적인 사정을 설명하며 허위진단서를 간곡히 부탁할 때 딱 잘라 거절하기 쉽지 않는 게 사실"이라면서 "물론 거절해야하는 게 당연하지만 환자를 온정적으로 대하다 보면 현실적으로 어려움이 있다"고 했다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #