• 정책
  • 제도・법률

"명칭부터 다시" 노인수발법 국회통과 난항

발의의원간 핵심쟁점 의견 엇갈려...법안소위는 연기


고신정 기자
기사입력: 2007-02-06 12:48:05
장기요양보험(노인수발보험)을 둘러싼 논의가 여전히 갈피를 못잡고 있다. 정부는 올 7월 제도를 본격 운영한다는 계획이지만, 핵심쟁점에 대한 이견이 엇갈리면서 논의는 제자리를 맴돌고 있다.

장기요양보험과 관련, 국회에 제출된 법안은 정부의 노인수발보험법안을 비롯해 국민장기요양보험법안(정형근 의원 대표발의), 국민요양보장법안(안명옥 의원), 국민장기요양보험법안(김춘진 의원), 장기요양보장법안(현애자 의원), 장기요양보험법안(장향숙 의원) 등 총 6건.

앞서 복지위는 이들 법안들을 한데 아우른 대안을 마련, 6일 각 발의 의원들이 참석한 가운데 핵심쟁점에 대한 합의를 도출해낸다는 계획이었으나 앞서 열린 간담회에서 이견이 엇갈리면서 소위개최 자체가 무산됐다.

현재 가장 큰 쟁점이 되고 있는 사안은 법안의 명칭문제.

6개 법안을 통합한 대안의 명칭은 정부안대로 '노인수발보험법'으로 정해졌으나, 이에 대한 이견이 분분한 상태다. '수발'과 '노인'이라는 단어가 보험의 범위를 축소할 우려가 있다는 것이 반대측 핵심논점.

열린우리당 김춘진 의원은 6일 국회에 제출한 의견서를 통해 "수발이라는 용어 자체가 수발의 대상을 하대하는 뉘앙스를 준다"며 "이는 향후 장기요양서비스업 종사자들의 기대를 낮추어 서비스의 질에 대한 기대마저 하락시킬 우려가 있다"고 지적했다.

또 '노인'을 법안명에 명시하는데 대해서도 "제도 시행당시에는 장애인이 배제되지만, 장애인을 급여대상에서 영구히 배제했다고 볼 수 없다"며 "따라서 법안명칭은 노인수발보험법안이 아닌 '장기요양보험법안'이 되어야 할 것"이라고 강조했다.

보험의 관리주체를 공단 또는 지자체 중 어는 곳에 둘 것인지도 여전히 쟁점으로 남아있는 상황.

관리주체를 공단을 둘 경우 지역 및 개인밀착형 서비스가 어려울 것이라는 입장과, 반대로 지자체에 둘 경우 지자체에 대한 재정부담이 높아져 보험의 원활한 수행이 어려울 것이라는 주장이 맞부딪히고 있다.

특히 각 개별사업의 운영기관이 공단과 지자체로 이원화될 우려가 있어 이에 대한 교통정리가 필요하다는 의견도 대두되고 있다.

복지위 관계자는 "공단은 각종 연구사업 등을 통해 가입자 전체가 효과를 볼 수 있는 사업에 치중하는 것이 타당한 것이지, 개별적인 사업이나 서비스 제공을 담당하는 것은 바람직하지 않다"며 "개별사업은 기초자치단체로 일원화할 필요가 있다"고 주장했다.

한편, 복지위는 조만간 법안소위를 개최해 다시한번 각 의원들의 의견조율에 나선다는 계획이다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #