• 제약·바이오
  • 국내사

-6디옵터 이상, '라섹'보다는 '라식'

고도근시 환자 240명 대상 1년간 수술결과 추적


조형철 기자
기사입력: 2003-11-11 10:59:11
"수술 1년 뒤 라식, 라섹 어떤 수술이 결과가 더 좋을까?"

고도근시 -6디옵터 이상의 환자를 대상으로 라식과 라섹의 수술성적을 비교한 결과 라식이 더 효과적이라는 연구결과가 나와 주목된다.

최근 강남 밝은세상 안과와 영동 세브란스병원의 공동연구 결과에 따르면 라식수술을 받았던 –6디옵터 이상 환자 167명 324안과 라섹수술을 받은 73명 146안을 조사한 결과 라식은 수술 후 1년 뒤 나안시력 1.0시력을 유지하는 경우가 205안(63.3%)이였으나 라섹은 81안(55.5%)였다.

수술 후 나안시력 0.8 이상을 유지하는 경우는 라식 269안(83%)였고, 라섹의 경우는 111안(76%)에 달하였다.

또 최대 교정시력에 있어 시력표상 한 줄 이상의 감소가 있었던 경우(예 : 1.0을 보던 사람이 0.9이하를 보는 경우)는 라식 1.2%가 해당되었으나 라섹은 4.3%에 달했다.

이러한 비교 결과를 볼 때 –6디옵터 이상의 고도근시에서 라식수술이 라섹수술보다 수술 후 근시퇴행이 적음을 나타내고 있다.

1년 이내 라식, 라섹 수술 후 시력이 떨어지는 주된 요인을 추적해보면 라식은 '각막절편'과 연관된 경우가 대부분이였으며 라섹수술은 심한 '각막혼탁'으로 인한 경우가 대부분이였다.

공동 연구자로 참여한 강남 밝은세상 안과의 김진국 원장은 “고도근시의 경우 라식수술이 더 우수하다”며 “하지만 각막량이 충분하지 않거나 격한 운동을 좋아하는 취미 혹은 라식을 해서는 안 되는 직업인 경우 라섹수술을 받는 것이 더 합당하다”고 설명했다.

더불어 “라섹수술이 –6디옵터 이상에 적용되었을 때 각막혼탁이 올 수 있다는 단점이 있지만 그에 비해 각막을 많이 남길 수 있어 각막 확장증 등 심각한 합병증으로부터 충분히 안전할 수 있다"며 "각막혼탁 부작용은 양막시술을 통해 예방, 치료가 가능하다”고 덧붙였다.

이번 연구결과는 미학회지 Journal of Cataract & Refractive Surgery에 게재허가를 받은 가운데 -6디옵터 이상의 수술환자 240명을 대상으로 1년 동안 수술결과를 추적, 1년 동안의 시력변화에 대해 조사, 기록한 것에 따른 것이다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #