• 정책
  • 제도・법률

요양시설 촉탁의 폐지…"노인의료 포기하나"

복지부, 협약 의료기관제 대체…"무모하다" 비판 비등


안창욱 기자
기사입력: 2008-04-21 07:45:11
보건복지부가족부는 노인요양시설이 촉탁의를 두도록 한 제도를 폐지하고, 의료기관과 협약을 맺어 비정기적 의료서비스를 제공토록 할 방침이다.

그러나 촉탁의 제도마저 없앨 경우 시설 입소 노인들이 의료사각지대에 방치될 수 있다는 우려가 제기되고 있다.

보건복지가족부 관계자는 20일 “의료취약지역인 노인요양시설은 의무적으로 촉탁의를 두도록 하고 있지만 형식적으로 운영되고 있을 뿐만 아니라 의사들이 명의만 빌려주는 병폐가 발생하고 있어 이를 폐지하는 것을 검토하고 있다”고 밝혔다.

현 노인복지법 시행규칙에 따르면 전담의사가 없는 노인의료복지시설은 촉탁의사(시간제 계약 의사 포함)를 의무적으로 두도록 하고 있다.

촉탁의는 매주 2회 이상 시설을 방문해 입소자의 건강상태를 확인하고, 상태가 악화된 입소자에 대해서는 적절한 조치를 취해야 한다.

이에 따라 노인요양시설은 촉탁의와 계약을 맺고 일정액의 보수를 지급하고 있다.

이에 대해 보건복지가족부는 노인복지법 상 촉탁의제도를 폐지하는 대신 노인요양시설, 노인요양공동생활가정과 의료기관이 협약을 맺어 의료연계체계를 구축하도록 법 개정을 추진중인 것으로 확인됐다.

협약 의료기관제도를 도입해 노인복지시설의 고령, 치매, 중풍 등 거동이 불편한 노인들이 양질의 의료서비스를 받도록 하겠다는 게 정부의 입장이다.

하지만 일각에서는 노인복지법 시행규칙이 개정되면 노인들에 대한 의료서비스가 위축되거나 위험에 방치될 것이라는 우려를 제기하고 있다.

모병원 원장은 “요양시설에 입소중인 노인들의 건강관리를 위해서는 상근 의사가 필요하지만 시설의 사정을 감안해 촉탁의도 가능하도록 하고 있는 상황에서 촉탁의 무용론을 제기하는 것은 노인에 대한 의료서비스를 포기하겠다는 발상”이라고 꼬집었다.

그는 “현재 시설에 입소해 있는 요양 1, 2등급군은 중증의 기능장애와 질병 소유자라는 것을 생각하면 정말 무모하기 짝이 없다”고 덧붙였다.

특히 그는 “장기요양보험제도가 도입되는 시점에서 이들 노인들을 보호하기 위해서는 상근 의사가 필요한 시점”이라면서 “미국도 촉탁의의 부작용 때문에 일부에서는 노인의학전문의가 상근하는 체제로 바꾸고 있다”고 질책했다.

반면 보건복지가족부 관계자는 “노인요양시설이 촉탁의를 두면 이중적 부담만 돼 타당하지 않다”면서 강행 의사를 내비쳤다.

정부는 조만간 노인복지법 시행규칙 개정안을 입법예고하고 규제심사 등을 거쳐 오는 7월부터 시행할 예정이어서 의료계의 반발이 예상된다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #