• 정책
  • 제도・법률

간암 제때 못 짚은 의사 1200만원 배상 결정

소보원, 조정사례소개…"조기 진단 미흡, 과실 인정"


고신정 기자
기사입력: 2008-07-29 07:09:00
적기에 간암진단을 내리지 못해, 환자에 적절한 진료를 제공치 못한 의사에 대해 1200만원 상당의 손해배상 결정이 내려졌다.

한국소비자원은 분쟁조정위원회에 접수된 '간암 진단지연에 따른 손해배상 책임'을 둘러싼 조정신청건을 검토한 결과, 이 같은 결정내렸다고 28일 밝혔다.

사건의 내용은 이렇다.

명치부위 통증 등을 호소하던 A씨는(1944년생)는 2006년말 B병원을 방문해 위내시경 및 건강검진을 받은 결과, 십이지장 궤양 및 빈혈이라는 진단을 받고 철분제를 복용하며 정기적인 진찰과 검사를 받았다.

그러나 복부 불편감 등의 증세는 호전되지 않았고 이에 A씨는 다음해 7월경 D병원을 방문해 복부 CT 촬영 등 검진을 받았다. 검진 결과 A씨는 간암말기로 판명됐고, 치료를 받았으나 석 달 뒤 결국 사망했다.

환자가 간암으로 사망하자, A씨의 남편인 C씨 등 유가족은 "간암 진단이 지연되어 조기 사망하였으므로 이에 따른 손해배상을 하라"며 B병원에 2000만원을 요구했으나 합의가 이루어지지 않자 소보원측에 조정신청을 냈다.

이에 대해 소보원측은 "간암 진단이 늦어진 것으로 보인다"는 전문가의 견해와 유사사건에 대한 법원 판례를 바탕으로 C병원에 대해 손해배상 결정을 내렸다.

복부 CT 판독 결과, 심한 간경변증으로 비장 크기 증가와 간실질의 감소가 확인되며 5.2 x 3.1cm크기의 간엽종괴가 보이는 등 전형적인 말기 간암 소견을 보임에도 불구, 간경변증의 가능성만을 의심하는 등 적기에 진단을 하지 못한 것으로 보인다는 전문가의 의견을 받아들인 것.

여기에 2000년 3월 유사사건에 대한 서울지방법원의 판례도 결정에 영향을 미쳤다.

당시 법원은 "간경변증, 만성간염 환자가 명확한 이유 없이 우측 상복부 통증을 호소하는 경우에는 간암을 의심해 알파태아단백검사, 초음파검사 등 정밀검사를 시행해야 하고, 스스로 정확한 진단을 하기 어려울 때에는 즉시 상급병원으로 전원시켜 적절한 진료를 받을 수 있도록 조치해야 할 주의의무가 있다"고 판시했었다.

이를 종합해 소보원은 "간암을 조기에 진단하지 못한 과실과 적절한 진료를 위해 상급병원으로 전원시키지 아니한 의사의 과실이 인정된다"면서 C병원에 대해 1200만원의 위자료 지급을 결정하고, 이를 각각 사망인의 남편인 B씨과 자녀들에게 나누어 지급하도록 했다.

다만 신청인들이 요구한 일실수입 등 재산적 손해와 관련해서는 "A씨가 간암을 조기에 진단 받았다 하더라도 간경변증이 심하고 간암 종괴가 거대해 예후가 좋았을 것이라는 보장은 없다"는 전문가 견해를 근거로, 손해를 인정하지 않았다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #