• 정책
  • 제도・법률

대형병원 감기환자 30% 점유…"억제책 불가피"

복지부, 내년 하반기 외래·약값 본부 인상 단행할듯


이창진 기자
기사입력: 2010-12-13 06:50:59
[경증환자 차단, 약인가 독인가]

보건복지부는 상급종합병원의 외래 증가요인을 감기와 고혈압, 당뇨 등 경증질환에 있다고 보고 환자 본인부담률을 높이는 방안을 추진 중이다. 건강보험이라는 한정된 재원에서 경증환자의 의료비 지출을 억제해 재정안정화와 의료기관의 상생을 모색할 수 있다는게 정부의 판단이다. 진료행태의 커다란 패러다임 변화가 예상되는 경증환자 완화방안을 면밀히 짚어본다. -편집자 주-
--------------------------------
<상>경증환자 완화책 왜 나왔나
<중>의료계에 몰고올 파장
<하>제도안착을 위한 개선점
--------------------------------
보건복지부는 지난달 3일 열린 건강보험정책심의위원회 제도개선소위원회에서 ‘대형병원 외래 경증환자 집중화 완화 대책’을 정식안건으로 상정했다.

이에 따르면, 최근 5년간(05~09년) 상급종합병원의 외래 진료비 증가율은 90.2%인 반면, 의원급은 32.0%에 그쳐 3배 가까운 차이를 보였다.

외래환자 증가율도 상급종합병원은 48% 였으나 의원급은 12%에 머물렀다.

같은 기간 상급종합병원 수는 4.8% 증가했고 의원급은 7.4% 늘어난 것을 감안하면 진료비 증가율과 역전현상이 빚어진 셈이다.

의료기관 종별 외래진료의 적정진료 청구비율. (단위:%)
복지부는 이같은 요양기관별 외래 이용현황의 문제점을 감기 등 경증환자의 과도한 진료행태에 기인하고 있다는 판단이다.

경증환자 완화대책은 지난 7월 건정심에 보고한 본인부담제도 개선계획의 후속조치로 이미 예견됐다.

복지부는 그동안 심평원과 건보공단 등을 통해 경증질환 구분과 상급종합병원 초재진 환자 본인부담률 개선회의를 마련하면서 구체적인 분석연구를 진행했다.

100대 다빈도 질환으로 한 종별 외래진료 청구 비율 조사결과, 1차 적합 질병이 상급종합병원은 32.5%, 종합병원 38.5%, 병원 42.7%, 의원 47.9% 등으로 병원급 이상에서 경증환자의 쏠림현상이 두드려졌다. <표 참조>

이를 진료비로 환산하면 감기의 경우, 상급종합병원은 4만 4940원이고 의원급은 1만 1450원이며, 본태성 고혈압은 상급종합병원이 2만 9740원이고 의원급은 1만 2040원 등으로 2~3배의 격차를 보였다.

복지부가 해결방안으로 내놓은 대책은 외래 및 약값을 연동한 본인부담률 인상이다.

이를 적용하면, 경증환자의 상급종합병원 이용시 60%인 현행 본인부담률을 80%로 인상하고 더불어 외래처방전에 따른 약값 본인부담률도 30%에서 60%로 높이게 된다.<표 참조>

문제는 경증질환에 대한 명확한 잣대이다.

대형병원 외래 및 약값 본인부담률 조정(예).
복지부는 다빈도 50개 상병을 ‘경증질환’으로 하는 세부안을 중점으로 ‘초경증질환’(다빈도 10개 상병) 및 ‘재진’과 ‘재재진환자’ 등 5개의 모형을 제시한 상태이다.

복지부 고경석 보험정책국장은 “감기환자가 대형병원을 이용하는 현 진료행태는 의료비 증가로 이어져 이를 억제하는 방안이 불가피하다”면서 “내년 하반기 시행을 목표로 관련단체와 고통분담 차원에서 면밀히 논의해 나갈 것”이라고 말했다.

진료수익 공백의 대책을 주장하는 병원계와 본인부담률 인상에 따른 국민들의 반발을 우려하는 시민단체의 목소리가 맞물려 정책시행에 적잖은 난관이 예상된다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #