개원가, 탁상행정 전형 비판…"의·약사 감정골 깊어질 것"
보건복지부가 29일 오전 11시부터 오후 2시까지 청계광장에서 대체조제 국민인식 제고를 위한 현장 캠페인을 벌이는 것과 관련, 개원가에선 불편한 심기를 보이고 있다.
복지부는 보험급여 재정절감을 목적으로 이를 추진하지만, 이는 국민들에게 제네릭에 대한 잘못된 인식을 심어줌으로써 자칫 의사의 약 처방권을 물론 국민 건강을 위협할 수 있다는 게 개원의들의 지적이다.
복지부는 이날 캠페인에서 이번에 개편되는 약가제도를 소개하는 리플릿을 배포하고 의약품 정보를 담은 스마트폰 앱을 시현할 예정이다.
이를 통해 약의 효능 및 효과, 가격정보, 바꿔 먹어도 되는 약 등의 정보를 쉽게 확인할 수 있는 방법을 홍보하겠다는 게 복지부 측의 계획.
이와 함께 오는 4월부터 인하되는 의약품 가격정보를 제공해 현재 자신이 복용하고 있는 약 가격이 얼마인지, 앞으로 얼마나 인하되는 지 등을 확인하는 방법도 안내한다.
이를 두고 일선 개원의들은 "전형적인 탁상행정"이라면서 "오리지널과 제네릭은 성분은 동일하지만 그 효과 및 효능에 있어 미묘한 차이가 있는데 같은 약인 것처럼 여론을 호도하고 있다"고 입을 모으고 있다.
생동성 실험을 통과한 제네릭은 오리지널과 동일한 효과가 있다는 정부 측 주장과 의료현장에서 환자를 치료하는 의사들의 주장에 시각차가 존재하는 것이다.
이와 함께 이 같은 캠페인 개최로 인해 의사의 처방권은 더욱 위축되고, 성분명처방에 한걸음 더 다가서는 게 아니냐는 시각도 팽배하다.
개원내과의사회 김종률 보험이사는 "오리지널과 제네릭은 효과에 있어 80~120%까지 차이가 나기 때문에 동일 성분이더라도 약 처방 분량을 달리해야 한다"면서 "단순히 값이 싸다고 대체처방할 수 있는 문제가 아니다"라고 말했다.
그는 "정부가 제네릭을 오리지널과 동일한 약이니 값싼 약으로 먹으라고 하는 것은 국민들에게 잘못된 정보를 제공하는 것"이라고 지적했다.
이비인후과개원의사회 신광철 공보이사는 "정부는 재정절감 대책이라면 캠페인을 진행하겠지만 환자들 사이에서 실효성이 있을 지 의문"이라고 했다.
소아환자의 경우 저렴한 약보다는 효과가 좋은 값비싼 약을 선호하는 경우가 많다는 게 그의 설명이다.
또 다른 개원의는 "실제로 환자에게 약을 처방해 보면 오리지널과 제네릭의 효과 차이가 분명히 존재한다"면서 "정부는 국민들에게 의약품에 대한 잘못된 인식을 심어주려고 하니 답답할 따름"이라고 꼬집었다.
이에 대해 의사협회 장현재 의무이사는 "의약분업 제도 하에서 대체조제 약 캠페인을 한다는 게 말이 되느냐"면서 "병원과 약국이 공존하고 있는 환경에서 이런 식의 행사는 결국 의약사간에 감정의 골만 깊어지게 만든다"고 지적했다.
복지부는 보험급여 재정절감을 목적으로 이를 추진하지만, 이는 국민들에게 제네릭에 대한 잘못된 인식을 심어줌으로써 자칫 의사의 약 처방권을 물론 국민 건강을 위협할 수 있다는 게 개원의들의 지적이다.
복지부는 이날 캠페인에서 이번에 개편되는 약가제도를 소개하는 리플릿을 배포하고 의약품 정보를 담은 스마트폰 앱을 시현할 예정이다.
이를 통해 약의 효능 및 효과, 가격정보, 바꿔 먹어도 되는 약 등의 정보를 쉽게 확인할 수 있는 방법을 홍보하겠다는 게 복지부 측의 계획.
이와 함께 오는 4월부터 인하되는 의약품 가격정보를 제공해 현재 자신이 복용하고 있는 약 가격이 얼마인지, 앞으로 얼마나 인하되는 지 등을 확인하는 방법도 안내한다.
이를 두고 일선 개원의들은 "전형적인 탁상행정"이라면서 "오리지널과 제네릭은 성분은 동일하지만 그 효과 및 효능에 있어 미묘한 차이가 있는데 같은 약인 것처럼 여론을 호도하고 있다"고 입을 모으고 있다.
생동성 실험을 통과한 제네릭은 오리지널과 동일한 효과가 있다는 정부 측 주장과 의료현장에서 환자를 치료하는 의사들의 주장에 시각차가 존재하는 것이다.
이와 함께 이 같은 캠페인 개최로 인해 의사의 처방권은 더욱 위축되고, 성분명처방에 한걸음 더 다가서는 게 아니냐는 시각도 팽배하다.
개원내과의사회 김종률 보험이사는 "오리지널과 제네릭은 효과에 있어 80~120%까지 차이가 나기 때문에 동일 성분이더라도 약 처방 분량을 달리해야 한다"면서 "단순히 값이 싸다고 대체처방할 수 있는 문제가 아니다"라고 말했다.
그는 "정부가 제네릭을 오리지널과 동일한 약이니 값싼 약으로 먹으라고 하는 것은 국민들에게 잘못된 정보를 제공하는 것"이라고 지적했다.
이비인후과개원의사회 신광철 공보이사는 "정부는 재정절감 대책이라면 캠페인을 진행하겠지만 환자들 사이에서 실효성이 있을 지 의문"이라고 했다.
소아환자의 경우 저렴한 약보다는 효과가 좋은 값비싼 약을 선호하는 경우가 많다는 게 그의 설명이다.
또 다른 개원의는 "실제로 환자에게 약을 처방해 보면 오리지널과 제네릭의 효과 차이가 분명히 존재한다"면서 "정부는 국민들에게 의약품에 대한 잘못된 인식을 심어주려고 하니 답답할 따름"이라고 꼬집었다.
이에 대해 의사협회 장현재 의무이사는 "의약분업 제도 하에서 대체조제 약 캠페인을 한다는 게 말이 되느냐"면서 "병원과 약국이 공존하고 있는 환경에서 이런 식의 행사는 결국 의약사간에 감정의 골만 깊어지게 만든다"고 지적했다.