보건복지부가 검체검사의 상대가치점수를 조정해 외과 계열 전문과목에 대한 지원을 늘리겠다는 입장을 보이자 진단검사의학회가 강하게 반발하고 나섰다.

이미 인턴들이 지원을 꺼리는 기피과로 접어든 상황에서 수가까지 깎을 경우 검사의 질 저하는 물론 진단검사의학과의 대가 끊길 수도 있다는 지적이다.

대한진단검사의학과 조현찬 회장은 23일 추계학술대회장에서 "검체 수가가 높으니 이를 조정해 외과를 지원하겠다는 것은 너무나 우려스러운 정책"이라며 "이는 진단검사의학의 발전은 커녕 몰락을 부채질 하는 행위다"고 비판했다.

실제로 복지부는 수차례에 걸쳐 영상의학과 검체검사 수가가 너무 높으며 이를 조정해 외과를 지원하겠다는 입장을 밝혀왔다.

선택진료비 축소에 대한 보상방안의 일환으로 외과에 대한 지원을 늘리기 위해 검체검사의 상대가치점수를 낮춰 수가를 인하하겠다는 의지다.

이에 대해 진단검사의학회는 검체검사의 질이 크게 떨어질 수 있다는 우려를 내놓고 있다.

조 회장은 "검체검사는 채취 등 검사 전 단계부터 검사, 검사 후 관리까지 총체적인 질관리가 필요한 부분"이라며 "외부 정도관리와 현장실사를 통한 과정인증이 필수적이다"고 설명했다.

그는 이어 "하지만 이미 원가에도 못미치는 수가를 인하할 경우 대다수 병원들이 비용 절감을 위해 질관리를 내팽겨 칠 수 밖에 없다"며 "어느 병원이 최신 진단 기기와 키트를 사겠느냐"고 반문했다.

특히 학회는 선택진료비 축소로 인해 진단검사의학과가 이중 피해를 보고 있다고 반발했다. 보상안에서 제외된 것도 억울한데 수가까지 깎일 위기에 처했기 때문이다.

진단검사의학회 김정호 이사장은 "선택진료비 축소에 따른 보상방안이 이미 외과에 집중되지 않았느냐"며 "검체검사의 경우 선택진료비가 절반 가까이 줄었지만 수가 보전은 전무했다"고 지적했다.

이어 그는 "이러한 상황에서 수가를 오히려 깎겠다는 것은 진단검사의학과를 두번 죽이는 일"이라며 "일말의 여지없이 수가 인하 방침을 철회해야 한다"고 강조했다.

진단검사의학회의 고민은 이 뿐만이 아니다. 수가 인하는 전공의 수급에 결정적인 영향을 미친다는 점에서 이에 대한 우려도 만만치 않다.

조현철 회장은 "이미 진단검사의학과는 기피과로 분류돼 전공의 수급에 애를 먹고 있다"며 "만약에 수가 인하가 현실화되면 전공의의 대가 끊어질 수도 있는 상황"이라고 토로했다.

이어 그는 "진단검사의학은 다른 임상 의사를 통해 환자의 진료에 활용되는 진료의 시작점"이라며 "진단검사의학과 전문의 배출이 어려워진다면 환자 진료의 질 저하를 불을 보듯 뻔한 일이라는 점에서 정부의 인식 개선이 시급하다"고 밝혔다.