의협 회계비리 제보자 'Y씨'는 누구일까

안창욱
발행날짜: 2005-03-25 12:58:06
  • 시사주간지 보도 파장 확산..."대의원총회 앞둔 시점 주목"

[메디칼타임즈=] 의협 대의원총회를 앞둔 시점에서 지난해 윤철수 원장 등이 집중 제기했던 의협 비리 의혹이 시사주간지에 보도되자 제보자와 제보 배경에 대한 의문이 증폭되고 있다.

주간 타블로이드신문인 일요시사는 최근호에서 ‘전·현직 대한의사협회장 “취재내용 뭐냐”’란 제목의 기사를 내보냈다.

기사를 종합하면 의협 관계자란 A씨는 3월초 지난해 의협 결산보고서를 근거로 의협의 비리를 제보하겠다는 의사를 일요시사 김대현 기자에게 밝혀왔다.

또 일요시사가 취재에 들어갔다는 정보를 사전에 입수한 의협은 신문사에 ‘취재내용 제공 요청서’와 법원에 ‘출판물배포 금지 가처분 신청서’를 냈다.

하지만 A씨가 제보의 핵심인 의협 결산보고서를 기자에게 제공하지 않자 김 기자는 의협 비리관련 내용은 기사화되지 않고, 괴문서(취재내용 제공 요청서)에 초점을 맞췄다.

보도에 따르면 A씨는 서울 종로 인근에서 기자와 만나 “의협 집행부는 굉장히 엉터리이며 돈에 욕심을 내기 때문에 의료계가 엉망”이라며 조만간 결산 보고서를 건네주겠다는 의사를 피력했다.

의협 비리의혹은 지난해 대의원총회 직전 협회 직원 J씨가 공금 10여억원을 횡령해 도주한데 이어 의료개혁시민연대 윤철수 원장이 회계부정 의혹을 집중제기하면서 의료계 내부에서는 사실 여부를 두고 엄청난 내홍을 겪었던 사건이다.

그러나 회계부정의혹은 의협 대의원회가 무혐의 결론을 내렸고, 윤 원장이 공언과 달리 검찰 고발을 차일피일 미루면서 수그러들고 있다.

이런 상황에서 다시 이 문제가 언론에 보도되자 자연히 관심사는 제보자와 왜 제보했을까로 쏠리는 상황이다.

일요시사는 신문 1면에서 제보자를 모 시민단체 ‘Y’씨라고 명시했지만 10면에서는 ‘A씨’로 바꿨다.

그러자 Y씨가 의료개혁시민연대측 인사가 아니냐는 추측이 적잖게 돌고 있다.

하지만 의개연 한 인사는 기자가 취재를 요청하자 “할 얘기가 없다”며 통화를 거부해 사실 여부를 확인할 수 없었다. 일요신문 기자도 제보자를 공개하지 않겠다는 입장이다.

의협 관계자는 25일 “지난해 의혹만 부풀려지고, 혐의가 드러나지 않은 사건이 내달 의협 대의원총회를 앞두고 제기했다는 점에 주목하고 있다”고 강조했다.

병·의원 기사

댓글 12

댓글운영규칙
댓글을 입력해 주세요.
  • 쯔쯔 2005.03.26 14:04:40

    안창욱기자는 현 의협 집행부의 대변인인가?
    예전부터 쭉 느끼던 바이다.
    소감은 늘 쯔쯔쯔... 이다.
    전체 의사에게 도움이 되는 기사도 좀 써보지.

  • 나도 청년의 2005.03.26 09:21:30

    청년의사님께
    기사를 잘 읽어보십시요. 고졸만 되어도 기사가 윤철수선생님을 터겟으로하고 있다는 것을 알 수 있습니다. ...

  • 윤철수 2005.03.25 19:06:16

    쳥년의사님에게
    "구체적인 비전은 저희한테 좀 못보여주지 않았나 싶습니다.
    또, 우리의 내부문제 외에 외부문제(한방과의 문제, 제도적인 문제)에 대해 요즘 거의 의견과 행동이 없어 보입니다.."
    라고 하시는 것을 보니 조금은 섭섭한 생각이 드는군요.

    먼저 제 강의를 들어 주신 것에 대해 감사드리고요,
    제가 그간에 어떠한 행동을 하였는지는
    www.kma.org 플라자 www.newma.org 의사게시판
    www.medigate.net프리보드에 잘 나와 있으니 제 이름으로 검색하여 보시기 바랍니다.

    얼마나 구체적인 비젼을 담고 있는지도 보아 주시기 바랍니다.

    그리고,
    한방과의 문제나 제도적인 문제에 대해서도
    아주 자세히 기록하고 있으니 꼭 참조해 주시기 바랍니다.


    아울러 모든 것을 어느 개인에게 촛점을 맞추는 것보다는 의료제도가 어떠해야 하는지에 촛점을 맞추어 주실 것을 부탁드립니다.

  • 미친놈들~ 2005.03.25 17:14:21

    IMS 침치료 기술은 20년전 부터 일본,한국등에서 시행하고있었다~무슨신기술인가?!
    침에다 쑥불 붙이면 한의사 / 침에다 전기달면 양의사 ~ 신기술 ?!미쳣군ㅎㅎㅎ

    침전기신경자극치료(Needle TENS), 근육내자극치료(IMS), 심층신경극자극치료(IMNS)에 대한 신의료기술 신청이 4년째 결론을 맺지 못한채 표류하고 있다.
    ~~~~~~~~ 위의 기사를 보구 ;~~~~~~~~~


    한심한 양의사들이 자기들의 치료기술은 개발하지 못하고 한의학적인 침술치료를 전기자극을 한다는 것으로 신기술이라고 ~?! 할수는 없는것이다~
    더군다나 이런 침술치료법은 이미 20여년 전부터 한국 등~ 외국에서 행하여 져 왔다,그리고 지금은 거의 버려져 있는 전자자극 치료법인 것이다~

    침전기신경자극치료(Needle TENS), 근육내자극치료(IMS), 심층신경극자극치료(IMNS)에 대한 신의료기술 !?!?!?! = 완전 미친소리지~

    이런 치료법을 한국에서 신치료기술 이라고 인정 한다는 것은 전세계가 비웃을 것이다~ 아니 소름끼치는 일이다~
    아니 지나가든 소가 웃는다~~~~ㅍㄿㄿㄿㄿㅍ

  • 청년의사 2005.03.25 17:12:41

    윤철수 선생님께...
    의약분업 투쟁때부터 선생님을 관심있게(아니 지지하며) 본 사람입니다. 선생님의 법제이사시절의 인터넷 강의도 들었고 우리가 모르는 법적인 문제를 조목조목 들어가며 사안을 따지는 데에 많은 감명을 받았던 젊은이 입니다. 물론 선생님께서 두번의 낙방?을 했지만 그때마다 선생님을 지지하였고요...간판문제는 좀 그렇긴 했지만. 그외에는 선생님의 따지는 점이 다 이유가 있다고 생각하고 있습니다.
    하지만 선생님의 오늘 글에서 약간 아쉬운 부분이 눈에 띕니다.
    먼저 글을 읽더라도 선생님을 구체적으로 비난하였다고는 보기 어려울 것 같습니다. 자세하게 내용을 아는 분이야 눈치를 채 실지 몰라도 선생님께서 글을 올리고 나서야, 내용을 자세히 더 알게 되었거든요.
    그리고 선생님이 여러 문제를 짚어주고 비판하는 것은 좋은데, 구체적인 비전은 저희한테 좀 못보여주지 않았나 싶습니다.
    또, 우리의 내부문제 외에 외부문제(한방과의 문제, 제도적인 문제)에 대해 요즘 거의 의견과 행동이 없어 보입니다..
    제가 단편적인 것만 보아 잘 모를 수 있겠으나 기대만큼의 열정과 행동을 부탁드리겠습니다.

  • 정말로 2005.03.25 17:08:07

    의학 전문지가 신문이라고 생각하는 사람은 없다.
    의학 전문지를 신문이라고 하는사람은 없다.신문의 기능은 신속한 뉴스 전달 공정한 비판등을 잘해야되는데 신속한 뉴스전달은 틀렸고 비판 또한 제대로 하지 못하는것은 누구나 다안다. 결국은 과거의 타성을 벗어나지 못하고 뒤 떨어진 의학 전문지들은 있으나 마나 한것이 있어서 쓸데없는 일들이나 일으키는것을 보면 한심하다.
    윤 철수 선생님께서는 그런 가치없는 신문 같지 않은 신문에 신경을 쓰지 마시고 할일을 하시는것이 좋겠습니다.

  • 의사 2005.03.25 16:50:01

    전 내용은 몰라요
    전 내용은 모릅니다. 그리고 관심도 없고.
    하지만, 정권 (아 재정이가 벌써 권력자이군요)에 빌붙어 사는 걸 소임으로 아는 기자들은 정말 나쁜 놈들입니다. 줏대도 없고 생각도 없는 것들이 지 자신의 능력으론 권력 옆에도 갈 수 없는 건 알아가지고 권력에 빈대붙는 대표적인 직종-기자.

    그 기자를 아비로 둔 애들이 불쌍합니다. 지 아비가 밖에서 이런 소리나 듣고 산다는 걸 학교에서 다른 애들에게 듣는다면... 지 아들에게 지가 기자라고 밝힐 수 있는 기자가 얼마나 될지...

    애들이 불쌍합니다.

  • 윤철수 2005.03.25 16:34:11

    대한의사협회의 회계부정 내용이 무엇일까?
    대한의사협회는 2004년 2월 22일 여의도 집회를 한다면 회원들에게 1인당 30만원 씩의 특별회비를 거두었습니다.
    총83억원을 거두기로 계획을 세우고,
    22억여원을 거두어
    2.22.여의도 집회 비용으로 5억여원을 쓰고
    17억원이 남아
    남은 돈 17억원을 이월하였다고
    제56기 (2003.4.1.-2004.3.31) 결산보고서에 발표하였습니다.

    그런데,
    17억원을 이월하였다고 하고는
    그 17억원을 이월받은 근거가
    그 어디에도 없습니다.

    따라서,
    이월금 17억원을 이월받은 회계장부상의 근거를 밝히라고 요구하니
    회계장부는 밝히지도 않고,
    엉뚱하게 통장을 확인해 보라 하기에
    의협게시판에서 공개적으로
    통장 공개 일자와 장소까지 정하였습니다.
    그러나 약속날짜 하루 전에 의협의 총무이사가
    통장공개약속을 번복하고는 공개를 거부하였고,
    오늘 이 순간까지도 회계장부상 근거는 밝히지를 못하고는
    지난 해 7월인가에 엉뚱하게
    김세곤 부회장이 하나은행에 정기예금으로 잘 보관되어 있다고 발표를 하였습니다.

    그래서,
    의료개혁국민연대는
    투쟁을 하겠다며 특별회비를 거두고는 정기예금에 놔두었다면 투쟁을 안하겠다는 것이 아니냐며 추궁을 하자,

    이번에는 대의원회 예산결산위원장인 이근식 위원장이 특별회비를 조사해 보니
    처음부터 조사시점까지 국민은행 보통예금 통장에 잘 모셔두고 있다고 발표하였습니다.

    두 사람의 주장이 완전히 틀린 것이였습니다.

    그 뿐 아니라,
    결산보고서에는 응당히 있어야 할 외부 공인회계사의 감사보고서 한 장이 없기에
    어찌된 영문인지 추궁하니
    나중에 책 사이에 끼워넣는 間紙로 감사보고서를 발행하였다고 억지를 쓰고 있습니다.

    대한의사협회는 연간 250억원의 예산을 취급하는 기관으로 그간에는 신한회계법인에 회계감사를 하다가,
    2004년 직원이 13억7천만원의 횡령을 하고 도주하여 별도로 안진회계법인에 특별회계감사를 받았다고 합니다.

    그러면, 그 특별회계감사보고서를 회원 앞에 밝혀야 하는데, 그것은 없고,
    엉뚱하게 개인회계사무실인 이항수회계사무실의
    감사보고서를 위와 같이 별도로 간지로 하여 발행하였다고 밝히고 있습니다.

    이런 억지가 어디 있을지요?

    회원들의 피같은 돈을 들여 안진회계법인에게
    횡령의 내용까지 담은 의협 회계전체에 대해 특별감사를 받아놓고,
    그 감사보고서는 밝히지를 않고는

    "금번 발생한 횡령사고에 대한 부분을 제외하고는 "이라고 밝히며 감사보고서를 쓴
    이항수회계사무실의 감사보고서를 내놓을 수 있는지요? 그것도 간지로 끼워넣은 감사보고서가 의협 것 말고 이 세상 어디에 있을지요?

    결산보고서의 가장 핵심중에 핵심 내용이 감사보고서인데, 얼굴에 해당되는 감사보고서가 없다는 것이 말이 될지요?

    이런 내막들을 알면서도 글을 쓰지 아니하고는
    언제 고발할지?
    제보자가 누구일지만을 쓰는 기자도 기자일지요?

    그런 언론이 존재하기에
    범죄를 저질러도 그것이 세상에 제대로 알려지지 아니하고 왜곡되는 것이 아닐지요?

    회계부정이 있다며 근거를 대고 회계사의 검토보고서까지 동반하여 문제를 지적하는 윤철수가 문제일까요?

    회계부정을 감추려는 의협이나
    엉터리 기사를 쓰는 언론이 문제일까요?

    과연 무엇이 문제일까요?

    조만간 검찰에서 조사를 하고 있으니
    모든 것이 밝혀지겠지요....





  • 메디게이트 2005.03.25 16:21:55

    메디게이트가 의사사이트 맞나요?
    메디게이트가 의사사이트 맞나요?
    ---
    메디게이트 뉴스의 내용이
    오히려 의사를 호도하는것은
    아니지 모르겠네요..
    ---
    메디게이트가 의사사이트 맞나요?
    의심이 가는군요..
    ---

  • 지도기자라고 2005.03.25 16:12:18

    이런 찌라시도 기자라 말 할수있을까...
    오죽 못났으면 이런데 있을까...
    게다가 재정이 나발이 노릇까지 한다면...
    떨거지들은 어디나 존재하지.

더보기
약관을 동의해주세요.
닫기
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글