생동시험 부실 문제 제기에 제네릭 불신 우려
의·약계가 성분명 처방 시범사업 실시를 두고 공방을 펼치는 가운데 제약업계가 냉가슴을 앓고 있다. 고래싸움에 새우등 터지는 격이다.
성분명 처방 논란 속에서 막 상처가 아물려는 생물학적동등성 시험에 대한 문제가 다시 부각되면서 제네릭에 대한 불신으로까지 이어지지 않을까 노심초사할 수 밖에 없는게 제약업계 입장.
특히 의사협회를 필두로 의료계가 제시하는 성분명처방 시범사업 반대의 핵심이유로 지난해 발생한 생동성자료 불일치 파문을 지적하하면서 이상황에서 성분명 처방도입은 국민을 실험용 쥐로 생각하는 비윤리적이라는 주장까지 펼치는데 대해 당혹스러운 입장이다.
제약업계의 한 관계자는 “지난 18일 의협, 의학회, 국립대병원장협, 개원의협의 명의 공동성명서는 사실상 생동성 시험의 문제가 성분명 처방을 해서는 안되는 주된 이유로 제기되고 있다” 며 “정부가 제시한 대로 생동시험을 거처 제네릭을 출시한 제약사는 죄없이 변명도 하소연도 할수 없는 난처한 상황” 이라고 밝혔다.
이어 “또 라디오 방송에서도 생동파문이 빠지질 않았다. 생동파문이라는 아물지 않은 상처가 다시 덧나지나 않을지 걱정스럽다”고 덧붙였다.
또다른 관계자도 “성분명 반대의 이유가 같은 성분의 약에도 좋은약과 나쁜약이 있다는 것을 바탕에 깔고 논리가 전개되기 보다는 실제 국민에게 유익할 수 있느냐는 관점에서 접근해야 한다”고 제안했다.
성분명 처방 논란 속에서 막 상처가 아물려는 생물학적동등성 시험에 대한 문제가 다시 부각되면서 제네릭에 대한 불신으로까지 이어지지 않을까 노심초사할 수 밖에 없는게 제약업계 입장.
특히 의사협회를 필두로 의료계가 제시하는 성분명처방 시범사업 반대의 핵심이유로 지난해 발생한 생동성자료 불일치 파문을 지적하하면서 이상황에서 성분명 처방도입은 국민을 실험용 쥐로 생각하는 비윤리적이라는 주장까지 펼치는데 대해 당혹스러운 입장이다.
제약업계의 한 관계자는 “지난 18일 의협, 의학회, 국립대병원장협, 개원의협의 명의 공동성명서는 사실상 생동성 시험의 문제가 성분명 처방을 해서는 안되는 주된 이유로 제기되고 있다” 며 “정부가 제시한 대로 생동시험을 거처 제네릭을 출시한 제약사는 죄없이 변명도 하소연도 할수 없는 난처한 상황” 이라고 밝혔다.
이어 “또 라디오 방송에서도 생동파문이 빠지질 않았다. 생동파문이라는 아물지 않은 상처가 다시 덧나지나 않을지 걱정스럽다”고 덧붙였다.
또다른 관계자도 “성분명 반대의 이유가 같은 성분의 약에도 좋은약과 나쁜약이 있다는 것을 바탕에 깔고 논리가 전개되기 보다는 실제 국민에게 유익할 수 있느냐는 관점에서 접근해야 한다”고 제안했다.