"정해진 파이, 답이 없다"...건보 한계 시인

이창진
발행날짜: 2007-09-11 07:19:10
  • 복지부 박인석 팀장, 보험료 인상이 유일한 '해답'

[메디칼타임즈=]
의료계를 압박하고 있는 건강보험 제도는 재정적 한계에서 비롯된 절감책임을 시인하는 복지부의 입장이 표명돼 파장이 예상된다.

복지부 보험급여팀 박인석 팀장(사진)은 10일 오후 서울시병원회 특강에서 “의료계가 지적하는 건강보험의 문제점과 모순은 한정된 재정에 있어 보험료 인상 등 건보 정상화를 위한 상생의 노력이 없이는 해결될 수 없다”고 밝혔다.

이날 박 팀장은 ‘건강보험의 개혁’ 강연에서 “단일보험체계로 통합된 국내 건강보험은 행위별 수가 등으로 요양기관 등 공급자에게 규제가 많다는 지적을 받고 있다”며 “더욱이 건보재정이 올해부터 적자조짐을 보이고 있어 정부가 보장성 강화에 더욱 신경쓰고 있다”고 언급했다.

박 팀장은 “이로 인해 신의료기술, 영리법인, 민영보험 등 의료산업화가 정책적 제약과 방향으로 가고 있다는 일각의 비판은 이해가 된다”고 전하고 “보장성 강화의 방향은 아낄 것은 아끼면서 재원을 마련한다는데 있다”며 가감제와 등급제 등으로 세밀하게 좁아진 급여제도의 발생원인을 설명했다.

일례로 식대 급여화와 관련, 박 팀장은 “밥이 왜 보험이냐는 의료기관의 지적에 병원에서 잠(입원)은 급여가 되는데 밥은 왜 안되냐고 반문하고 싶다”며 “다만, 요양병원이 어려운 시점에서 왜 식대 급여화를 추진했느냐는 우선순위의 이유에 대해서는 할 말이 없다”고 토로했다.

그는 이어 “상급병실 급여화는 선택진료제와 일맥상통한 문제로 해당 환자와 일부 대형병원들의 문제”라고 지적하고 “식대는 입원환자면 누구나 밥을 먹여야 하나 상급병실은 이와 다른 차원인 만큼 현재 진행중인 실태조사의 재검토를 진행중인 상태”라며 시민단체가 요구하는 상급병실 급여화를 반박했다.

의료단체와 논의 중인 임의비급여에 대해 박 팀장은 “성모병원 문제로 불거진 임의비급여를 없애는 방향으로 현재 논의중에 있다”며 “불인정 기준과 기준 초과 약제도 의학적 근거와 타당성을 근거해 비급여와 환자부담을 인정하는 쪽으로 방향을 잡고 있다”고 말해 임의비급여의 제도개선에 무게를 두고 있음을 시사했다.

박 팀장은 “중소병원들이 지속되고 있는 차등수가로 인한 우려는 이해되나 중요한 것은 기존 의료질서를 무너뜨리지 않는데 근간을 두고 있다는 것”이라고 전제하고 “의료계가 파이를 키우지 않으면 안된다는데 인식을 같이해 보험료 인상의 여론을 확산시켜야 한다”며 현 급여제도의 한계가 재정에 있음을 우회적으로 표현했다.

정책 기사

댓글 14

댓글운영규칙
댓글을 입력해 주세요.
  • ㄴㅇㄹ 2007.09.12 10:36:39

    의사들 보아라
    우리 약사들 리베이트로 최소 5% 먹는다.

    도매에서 약 받을 때 5% 않 주면 약 않 받아 버린다.

    도매에서 않 받고 제약회사에서 약 받아도 최소 5%는 주거든

    많게는 10%에서 30% 주는 것도 있다.

    이제 너희 의사들 끝나는 날도 얼마 않 남았다.

    우리는 또 매약도 있다.

    그리고 환자가 2달 처방 받아도 환자가 돈이 없다면서

    1달 치만 가져가면 건강보험으로 2달치 청구해서 먹을 수도 있다.

    물론 그 약도 절약해서 다른 환자에게 줄수 있으니 따따블 이익이다.

    또 너희 의사들이 아무리 정품약 처방해도

    우리가 모양 비슷한 카피약으로 환자에게 주면 된다.

    이런 약일수록 원가 500원 짜리 약을 원가 300원으로 줄수 있으니

    1알당 200원씩 우리가 더 먹을수 있다.

    그것만 해도 30일 치면 6,000원이고 60일치면 12,000이다.

    또 이런 약일수록 도매상에서 챙겨 주는게 더 많거든.

    절대 환자들은 알수가 없다.

    그럼 우리는 정품으로 보험 청구해서 돈 더 받고

    정품 대신 더 가격이 싼 카피약 쓰니 그 차액 만큼 더 챙길 수 있다.

    그래서 우리는 환자가 2달치 처방 받고 오면 너무나 좋다.

    그리고 너희 의사들이 100mg이나 80mg 짜리 처방해도

    우리가 50mg이나 40mg 으로 바꾸어 줘 버리면 된다.

    환자가 뭘 알겠어.

    그럼 우리는 또 처방전 나온 대로 보험 청구해서 돈 더 받을 수 있고

    환자들에게 100mg이나 80mg이라고 하면서 약값을 더 받을 수도 있다.

    의사들 너희들 이제 끝났다.

  • ㄴㄹ 2007.09.12 10:30:27

    조제료 인상
    2007.1.01 보건복지부 고시
    조제료
    1일: 3,530원
    2일: 3,770원
    3일: 4,160원
    5일: 4,690원
    7일: 5,230원
    14일: 7,220원
    15일: 7,420원
    16일-27일:8,880원
    28일-30일: 9,460원 <--- 의약 분업 시작 당시 4,710원 (현재 2배 이상 인상 됨)
    31일-39일: 11,550원
    40일-59일: 12,190원
    60일-89일: 12,760원
    90일: 13,060원

    <30일 처방시 조제료>
    의약 분업 실시 전 1원(실제로는 0원)
    의약 분업 시작 당시 4,710원 (현재 2배 이상 인상 됨)
    의약 분업 전과 비교 시 9460배 인상

    연고나 파스 한개 집어서 주는 값이 3,530원
    혈압약, 당뇨약 30개들이 한통 집어서 주는 값이 9,460원

    그런데 의사는 어떠한가?

    파스를 한개주던지,연고를 한개 주던지

    의사들은 환자가 찿아오면 이 환자의 질병이

    목숨과 관계 되는 것인지 아닌지서 부터 판단한다.

    비아그라를 하나 처방 한다고 해도

    이 환자가 심장 질환이 있나에서 부터 여러 가지를 고려 해서 판단 해야 한다.

    목숨과 관계되는 질환인데 파스 하나주고

    보내던지 연고 하나 주고 보내서

    환자가 잘못되면 ....

    생각만 해도 끔찍하다.

  • ㅁㄴㅇㅂㅈㄷ 2007.09.12 06:11:09

    의약분업 폐기하라.
    약대 4년제 출신의 욕심은 한이 없다. 국민의 의사를 무시한 의약분업으로 국민들은 의약분업 폐기를 원한다. 의약분업으로 국민들의 병치료가 80%이상이 완료된다.(전문약80%, 일반약20%) 국민들은 의약분업으로 인해서 병의원과 의사를 찾아뵙고 약국에서 약을 타는 것을 원칙으로 한다. 하지만 의약분업의 부작용은 쏙빼놓은채 건보재정 5000억을 아끼고자 하는것은 손으로 해를 가리는 파렴치한 행위라는 것이다. 그것도 중증환자 치료비라는 앵벌이식 구걸논문은 국민의 원성을 자아내기 딱 알맞다는 것이다. 그러면
    1. 약국에서 일반약 사는데 쓰는 돈은 돈이 아니고 약국에서 먹는 일반약은 약이 아니더란 말인가? 국민들은 작년 11월 약국복지부가 벌인 비급여일반약 복합제사건을 잊지 못하고 있다. 의사의 전문약을 싹 일반약으로 둔갑을 시킨 것이다. 이름하여 비급여일반약복합제라고 한다. 치질연고며 히로뽕만드는데 쓰이는 슈도에페드린, 전립선약,위장약등 다수 포함되어있다. 문제점은 복지부가 의약분업의 문제점을 수정할려고 하는것이 아니라 의사에게 강권폭압행정을 하고 국민들은 약국가서 비싼약주고 사느라 죽을 맛이라는 것이다. 작년 11월에 벌어졌던 비급여일반약 사건이다. 복지부는 국민의 선택권을 박탈한 의약분업을 싹 갈아엎어서 의약분업 폐기를 선언해야 한다.
    2. 국민들이 이 논문에서 분노하는것은 건보재정적자 운운하면서 본질적인 물음에는 답을 하지 않는 무책임에 있다.
    김대중노무현의 의료정책이라함은 마구잡이식 정책 마구잡이식 급여화에 있다. 의약분업을 해서 부대비용 20조 년간 조제료 2조원의 낭비는 무엇을 말하는가? 약대출신은 공장에서 약품제조하는 업자들이다. 왜 약국을 차리고 국민의 돈을 착복한다는 말인가? 의약분업을 폐기해서 건보재정 절감할생각은 않고 앵벌이식 구걸논문을 저질르고 있으니 국민들이 얼마나 환장할 노릇이란 말인가?

    이 논문의 문제점은 약국에서 파는약은 약이 아니고 약국에서 일반약 사는데 드는 비용은 돈이 아니더란 말인가? 그리고 약대출신이 어리석다는것이 자기들이 벌려놓은 의약분업으로 국민들 병치료가 80%이상이 치료되는데 이제와서 건보재정절감하자고 약국에서 약사먹자고 선동하는 것이 우습다는 것이다. 큰 그림이 의약분업이고 작은 그림이 의약분업이전시절에 벌이던 약국무면허진료 일반약판매라는 것이다. 국민들이 의약분업으로 병의원가서 처방전받아서 병치료하는것을 당연지사로 알고있는데 왠 분업전의 일반약판매를 선동하는가?
    지나가던 개가 웃을 노릇이다. 약국에서 일반약을 자유로이 팔려면 하나를 희생하기 바란다. 의약분업을 폐기하던가 아니면 약국에서 일반약을 포기하던가?

  • 우선순위 2007.09.11 20:59:17

    백혈병보다 밥값이 더 급하나?
    보험재정 없다고 죽어도 끝까지 백혈병 앞으로 삭감하지 않고 급여로 다 해주겠다는 말은 못 하면서 밥값 급여화가 그렇게 급하나?

    좌파 정권재창출을 위해선 급하겠지.

    암, 백혈병, 심장수술 등 치료에 필수적인 것도 급여화를 못해 절절 매고 환자에게 다 전가하면서 밥값이 그리 급하나?

    중증환자 급여화가 급하지 밥값정도는 낼 수 있다.

  • 자본주의 2007.09.11 20:06:38

    복지부는 전국민 의료보험을 포기하라.
    의료보호나 잘 관리해라. 의료보험은 불가능하다. 어떻게 매번 본인을 위한 것도 아닌 보험료증가에 동의할수 있는가. 세금내에서 의료보호나 해결해라.

  • ㅁㄴㅇㅂㅁㅈ 2007.09.11 19:44:18

    의료정책 폐기하라.
    의료사고 무과실입증은 의사에게 모든 책임을 뒤집어씌우는 무책임하고 국민평등권에 위배되는 위헌적인 법안이다. 한국 경실련건세변호사정치인국회의원들이 어리석은 것이 의사의 역할에 대해서 너무 무신경하다는 것이다. 의사가 소리없이 세상을 돌려주니까 한국의사들에게 너무나도 고마움을 못느끼는 것이다.
    1.의료사고배상법안은 한국의료를 낙후시키는 무책임하고 후안무치한 법안이다. 의사는 생로병사를 다루는 직업이다. 생로병이 있기때문에 사가 있는 것이다. 하지만 국민들은 병원에서 죽기만 하면 의사탓으로 돌린다. 그리고 중요한점은 의료사고심의기구가 형성되면 제 2의 건정심으로 전락할 것이다. 왜 의료사고의 진실사실이 변호사나 경실련건세 같은 비전문가의 다수결고 의료사고를 규정한다는 말인가? 일전에 부천 순천향병원사건도 대학병원 교수박사전문의직원들이 다 달려들어도 생명을 구할수없다는 것은 의료사고가 아니라는 반증이다. 이는 지방색전증 폐색전증인 것이다. 하지만 인터넷 언론 미디어는 바람몰이를 해서 의료사고 도장을 찍어주게되었다. 누가 의사말을 믿어주느냐는 말이다. 국회의원도 변호사도 경실련건세도 의료사고로 한몫 단단히 보자는 야바위꾼들만이 있는세상이 되었다.
    한국의 병의원과 의사는 결코 수술을 하지 않을 것이다. 중환자실도 폐쇄할 것이다.
    2.성분명이라고 하는것은 의사국민간의 신뢰를 묵사발내겠다는 무책임한 짓이다. 동종 성분약을 넣는다고 하지만 이종약을 넣을지 아니면 중국산 약을 넣은지는 아무도 모른다는 것이다. 성분명을 할바에는 아쌀하게 의약분업 폐기를 선언한다.
    3.정율제도 마찬가지이다. 의약분업 폐기를 한후 의사자율로 가격을 정해야 한다.
    4.의료법개정은 직역간 약탈전쟁이다. 이는 의사의 생존권을 박탈하는 자유민주주의 시장경제를 어지럽히는 도둑질 약탈전쟁이다. 약대는 약품제조를 담당하는 집단이다. 진단치료처방조제는 의사고유의권한이다. 왜 국민의 민의를 거슬르는 행위를 하는가? 간호사는 의사보조업무를 담당하는 사람이다. 간호사약국은 절대로 진료를 할수없다. 하지만 지난 50년간 약국이나 간호사는 진료도둑질을 마구잡이로 해온단체이다. 시골에 가면 보건간호소라고 해서 간호사가 진료한다. 조산소는 어떻고 마췻하는 어떠한가?
    간호등급제로 인해서 중소병원의 95%가 피해를 보고 있다. 간호사의 직능은 소중하고 의사가 피해는 봐도 된다는 헌법조항이 있더란 말인가? 이런 법안을 의사동의없이 만들었고 복지부가 밀어부칠려고 하고 있다. 국민들은 알아야 한다. 김대중노무현복지부가 얼마나 마구잡이식정책으로인해서 건보재정이 파탄나고 세금폭탄이 왔는지를 알아야 한다.

    나는 김노정부기간동안 행해졌던 모든의료정책을 폐기해야 국민들 세금건보재정이 안정된다고 생각한다. 모두 폐기하고 복지부는 국민의 준엄한 심판을 받아야 한다.

  • 6번아 2007.09.11 19:32:24

    의약분업 철폐하고 약국은 일반약이나 건강식품이나 팔아라
    약대가 의대냐? 환자진료하게. 분수에 맞게 건강식품이나 팔아라.

  • 기가막힌다 2007.09.11 18:43:20

    잠을 자든안자든..병실을이용하는 입원료지..잠이 급여냐
    환장하겠다.잠이 급여라네..이누마 입원료가 그건 병실 사용료지 잠자는 비용이냐? 잠 안자고 날 밤새우면 입원료 안되겠네..ㅊㅊ 말을 말아야지..

  • 2007.09.11 16:46:00

    의약분업 철페는 진료권까지 약사에게 주자는 얘기?
    아무 근거 없이 보험재정 안정화 된다는 이유로

    진료권까지 약사에게 주자고요?

    그냥 성분명하고 말지 진료권까지는 너무 자포자기 하는거 아닌가요

  • 복지부 바보 2007.09.11 13:04:41

    보험료 올릴 생각보다.줄일수 있는 방법,의약분업 철폐지
    잘알고 있으면서 약사회와 전쟁 해야 되니까 못하고 있지.그것 만큼 절약 할수 있는 방법 있으면 내놔봐.약사회 눈치보니까.슈퍼판매도 못하고.의사들에게는 크노리 치면서 약사들이익 앞에서는 작아지는 복지부를 국민들은 어떻게 이해 할까.

더보기
약관을 동의해주세요.
닫기
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글