내달부터 도입되는 DUR 2차 시범사업을 앞두고 고양시의사회 심욱섭 회장이 입을 열었다.

심 회장은 8일 메디칼타임즈와의 인터뷰에서 "정부는 DUR 2차 시범사업을 추진하는데 있어 의사 역할을 미약하게 하고 있어 의사의 처방권 침해가 우려된다"며 DUR시범사업에 대한 입장을 밝혔다.

그가 의사의 처방권에 대해 우려하는 이유는 이렇다.

정부의 주장에 따르면 DUR시범사업 미실시 지역의 경우 중복처방 및 병용금기 약이 처방됐다는 사실을 확인한 약국에서 해당 의료기관으로 전화를 걸어 이 사실을 공지하고 처방을 바꿀 것을 요구, 그에 따라 환자에게 조제하게 된다.

이는 환자가 의사의 처방전을 들고 약국에서 약을 조제할 때 자신이 처방받은 약에 문제가 있다는 사실을 확인하고 다시 병·의원을 찾아야하는 번거로움을 줄일 수 있다는 설명이다.

심 회장은 이 대목에 대해 "처방전이 바뀔 때 의사의 사인 절차를 약사의 전화 한 통화로 간소화했다가 만약 바뀐 약을 조제받은 환자에게 문제가 발생할 경우 그 책임은 모두 의사가 물어야한다"며 의사의 처방권 유지 필요성을 재차 강조했다.

그는 이어 "얼마 전 복지부에서 보낸 공문에서도 의사가 DUR 시범사업에 참여하는 이유가 '환자의 건강을 위해서'가 아닌 '의·약사간 상호협조를 높이는 차원'이라는 부분 또한 정부가 의사의 전문성에 대해 간과하고 있는 부분"이라고 했다.

의사들은 약국이 주도하는 DUR시범사업에 따른 환자들의 불편을 줄이고자 참여했는데 정부의 시각은 이와는 큰 차이가 있는 듯 하다는 것.

또한 그는 이번 시범사업의 평가기준도 약재비 절감에 초점이 맞춰져 있는 것에 대해서도 지적했다.

정부가 제시하고 있는 평가기준은 국민들의 편리성 보다는 약재비 절감에 집중하기 보다는 정부 정책은 국민의 입장에서 어떤 것이 더 중요한지 체크해야한다는 게 그의 생각이다.

그는 "환자의 건강을 위해서 도입하는 정책인 만큼 과정 및 평가기준 또한 환자의 입장에서 고려돼야한다"고 말했다.