생동조작 의약품 약제비 반환 청구 소송 기각

박진규
발행날짜: 2009-10-14 11:19:26
  • 서울지법, 임상시험 수행기관-종사자만 일부 배상 책임

생동성 시험 자료 조작 의약품의 약제비 반환 책임을 제약사에 물을 수 없다는 판결이 나왔다.

이번 판결은 공단이 진행하고 있는 다른 약제비 반환 소송에도 큰 영향을 미칠 것으로 보인다.

서울중앙지법 민사24부(재판장 여훈구 부장판사)는 건강보험공단이 영진약품 등 8인을 상대로 제기한 손해배상 등 약제비 환수 민사소송에서 관련 의약품의 임상시험을 수행한 랩프론티어와 종사자 등 3인에게 각각 6000여만원을 배상하라고 판결하고 영진약품과 일동제약에 대한 부당이득 반환 등 나머지 청구는 모두 기각했다.

재판부는 이날 시험기관과 종사자들의 불법 행위를 부분적으로 인정, 각각 6천9십만450원을 배상하도록 했다.

반면 영진약품과 일동제약 등에 대한 나머지 청구는 모두 기각했다. 건보공단은 제약사들이 생동시험을 조작, 품목허가를 받고 급여목록에 등재시켜 약제비를 편취했다고 주장했지만 재판부는 부당이득은 인정되기 어렵고, 대위청구권 또한 요양기관의 권리를 부당하게 간섭할 수 있어서 이유없다고 판시했다.

재판부는 소송 비용은 생동시험기관과 종사자 부분은 원고와 피고가 7대3으로, 제약사 부분은 공단이 전액 부담하라고 판시했다.

건보공단은 지난 2006년 생동성 시험 자료 조작 사건과 관련, 영진약품·일동제약을 상대로 첫 번째 민사소송을 시작으로, 약제비 반환소송을 잇따라 제기해 4건이 재판에 계류중이다.

제약·바이오 기사

댓글

댓글운영규칙
댓글을 입력해 주세요.
더보기
약관을 동의해주세요.
닫기
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글