[메디칼타임즈=]
전문의 정원을 감축해야 한다는 주장에도 불구하고 지난 7년간 전공의 정원이 20% 증가한 것으로 나타났다.
특히 외과 등의 경우 미달 사태가 계속되고 있지만 정원을 계속 늘려와 인력 수급의 허점을 드러냈다.
연도별 전공의 정원 추이최근 보건복지부가 국회 보건복지위원회 전현희 의원에게 제출한 전공의 정원 및 지원율 현황 자료에 따르면 2003년 이후 레지던트 정원은 3379명, 3327명, 3470명, 3688명, 3874명, 3909명으로 꾸준히 늘었고, 2009년에는 4039명으로 4천명을 돌파했다.
2010년에는 4065명으로 더 늘어 2003년 대비 전공의 정원 증가율이 20%나 됐다.
정원이 계속 늘어나면서 응시율도 하락 곡선을 그리고 있다.
연도별 지원율을 보면 2003년 123%, 2004년 126%, 2005년 128%로 상승하다가 2006년에는 126%, 2007년 121%, 2008년 117%, 2009년 115%, 2010년 113%로 떨어지는 추세가 뚜렷하다.
또한 일부 전문과목들은 매년 미달사태가 빚어지고 있음에도 불구하고 정원을 계속 늘려 이같은 지원율 하락을 부추기고 있다.
외과 지원율은 2006년까지만 해도 273명 정원에 271명이 응시해 지원율이 99%를 기록했다.
하지만 외과 인기가 점차 떨어지고 있지만 정원을 2007년 308명, 2008년 315명, 2009년 322명, 2010년 317명으로 늘린 결과 지원율이 84%에서 64%, 65%, 57%로 곤두박질쳤다.
흉부외과 역시 매년 미달 사태를 빚어왔지만 정원을 2003년 70명에서 2010년 76명으로 늘렸다.
이 기간 전체 전문과목 가운데 전공의 정원을 줄인 과는 산부인과가 유일했다.
산부인과는 저출산 문제가 심화되자 전공의 정원을 2003년 237명에서 2010년 193명으로 19% 축소해 왔다.
거대화되는 병원에 따른 변화이다! 수도권 및 지방의 대학병원의 거대화로 인한 전공의의 증가에 따른 것이다. 파이는 거의 일정한데 새로운 병원이 계속 늘어나니 전공의가 늘수밖에 없지 않은가? 차라리 전공의 전체 정원을 일정하게 하고 케이스 및 환자가 적은 병원은 t/o를 팍팍 줄이고 느는 병원은 T/O를 늘리도록 하자! 삼성서울같은 병원도 오래된 후진 병원들에 비해서 T/O가 적은 곳이 있으니..
122010.05.31 12:44:27
전문의가 치료해야지 대학병원 갔는데 전문의 자격도 없는 사람이 치료하면 되냐
간호사가 치료하는 경우도 있다는데
거지 같은 병원들
인력착취2010.05.31 12:08:16
전공의로 대형병원 돌리려는 발상이 나쁜 것! 나쁜 놈의 복지부색퀴들과 병협 경영자 색퀴들이 이해관계가 맞아떨어져 전문의 자격증을 핑계로 인력착취하는 것은 중범죄행위다.
부족2010.05.31 10:15:51
또 다른 해석 미달되어 부족 한것이...의사가 부족해서 그런것이다
따라서 의사를 늘이면 미달.부족한게 해석된다는 주장을 펴기도 하지.. ㅋㅋㅋ
다른 쪽(과)은 포화상태로 경쟁이 치열한데도 말이야 ㅋㅋㅋ
마치2010.05.31 09:29:01
대책없는 부실대학 꼴 어중이 떠중이 대학만 자꾸 늘려서 정원 미달되는 꼴.
더보기
약관을 동의해주세요.
닫기
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다. ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리 댓글 삭제기준
다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글