인터넷 카페나 블로그를 통한 입소문이 성형수술 광고의 대세로 굳어지고 있지만 이에 대한 심의는 전무한 실정이라 대책 마련이 시급하다는 지적이다.

소비자 대부분이 카페나 블로그를 보고 방문하는데도 정보가 걸러지지 않고 있어 통제 기전이 시급하다는 것이다.

녹색소비자연대는 새정치민주연합 김성주 의원실과 17세 이상 여성 1천명을 대상으로 성형광고 사전심의 및 광고 실태조사를 실시하고 그 결과를 26일 발표했다.

인터넷 후기성 광고는 블로그나 카페 등에 성형수술을 후기 글을 작성해서 특정병원 및 수술을 광고하는 형태다.

성형 광고에 대해 소비자 10명 중 8명은 인터넷 카페, 블로그 등에서의 후기성 광고가 가장 효과 있는 광고라고 생각하고 있었다. 옥외광고, 인터넷 배너 광고가 그 뒤를 이었다.

인터넷 후기성 광고를 접한 후 실제로 성형수술 상담을 받은 경험이 있는 소비자는 31%를 차지했다.

또 소비자 10명 중 7명은 의료 광고가 사전에 심의를 받고 있는지에 대해서 모른다고 답했다.

의료법 시행령에 따르면 병의원은 광고를 하기 전 대한의료광고심의위원회의 심의를 거쳐 사전광고심의필 번호를 받아야 한다.

녹색소비자연대는 "인터넷 후기성 광고는 병원을 선택할 때 영향이 크고 고객 유인효과가 크지만 현재 사전광고 심의 대상이 아니다"며 "심지어 성형외과 홈페이지도 심의 대상이 아니라는 것은 문제"라고 지적했다.

이어 "사전광고 심의 대상 확대와 재정비가 시급하다"며 "소비자에게 사전광고심의제도에 대한 적극적 홍보도 필요하다"고 주장했다.

녹색소비자연대는 사전광고심의필 번호를 효과적으로 인식시키기 위해서는 심의필 마크 도입이 필요하다고 제안했다.

현재 의료기기 광고는 심의필 마크를 사용하고 있으며 마크 안에 번호를 기재하고 있다.

녹색소비자연대는 "옥외 광고와 인터넷 배너 광고, 후기성 광고를 수집해 내용과 표기 현황을 조사 분석할 예정"이라고 밝혔다.