황우석 교수의 2004년도판 사이언스 논문도 조작인 것으로 드러났다. 체세포 복제에 의한 줄기세포도 없는 것으로 판명됐다.

서울대 조사위원회는 10일 황우석 교수팀의 사이언스 논문 진위조사에 대해 최종적으로 이같이 발표했다.

조사위는 "황우석 교수팀의 2004년 사이언스 논문도 2005년 논문처럼 조작된 것으로 밝혀졌으며 황 교수가 주장하는 '줄기세포 원천기술'도 독창성을 인정하기 어렵다"고 최종 결론을 내렸다.

이어 조사위는 "황 교수팀은 2005년 논문에서 주장한 환자맞춤형줄기세포뿐만 아니라 2005년 논문의 기반이 되는 2004년 논문의 체세포복제 줄기세포주도 갖고 있지 않다"며 "또한 체세포 복제 줄기세포주가 만들어졌다는 어떤 입증자료도 확인된 바가 없다"고 밝혔다.

조사위는 "DNA지문 분석 결과 공여자 A씨의 유전자와 1번 줄기세포가 일치하지 않음에도 일치하는 것으로 조작해 논문을 쓴것이 확실하다"며 "이는 과학계와 국민들을 기만하는 행위로 밖에 볼수 없다"며 강하게 비판했다.

황 교수가 주장하는 '줄기세포 원천기술'에 대해 조사위는 "황 교수가 행이식조건을 개선해 사람 난자의 배반포 형성에 성공한 것은 평가받을수 있으나 이 기술은 보유하고 있는 연구실이 있어 더이상 독보적일수 없다"고 지적했다.

조사위는 이어 "핵이식된 난자를 이용, 동물을 복제하는 기술은 최근 개의 복제에 성공한 것을 감안하면 경쟁력을 있다고 판단된다"며 "하지만 사람의 난자에 핵이식을 하는 기술 중 쥐어짜기에 의한 탈핵방법은 이미 동물난자에 오랫동안 사용된 기술로 독창적이라 볼수 없다"고 강조했다.

황 교수가 계속해서 지적하고 있는 줄기세포 바꿔치기 가능성에 대해서는 "줄기세포가 없는데 바꿔치기 할 것이 뭐가 있느냐"며 "아무리 바꿔치기를 주장해봐야 현재 가지고 있는 처녀생식 1번 줄기세포주의 존재를 설명할 수 없고 그 유전자 분석결과를 조작한 사실을 덮을수는 없다"고 못박았다.


#b1#