바람직한 의사 양성체제(의대 또는 의학전문대학원)를 결정하기 위한 정부 산하 ‘의·치의학교육제도개선위원회’가 출범하자 의대파와 의전원파 사이에 치열한 신경전이 벌어지고 있다.

특히 의전원제도 도입 연구를 주도한 한국의학교육평가원 이무상 원장이 제도개선위 산하 소위원회 위원장에 내정됐다는 소문이 퍼지면서 의대측이 견제가 본격화될 조짐이다.

모의대 관계자는 15일 “이제 의전원제도가 시행된 지 5년 밖에 되지 않은 상황에서 의대와 의전원체제를 비교 평가하는 것 자체가 무의미하기 때문에 내년 의사 양성체제를 결정하기 위한 지표로 활용하는 것 자체가 적절하지 않다”고 꼬집었다.

교육과학기술부는 6월 30일 자문기구인 ‘의·치의학교육제도개선위원회(위원장 정구현)’ 1차 회의를 시작으로 내년 의사양성체제를 결정하기 위한 본격적인 논의에 착수했다.

제도개선위원회는 앞으로 약 6개월간 의사양성체제 개편 방향을 논의하고, 올해 말 최종 보고서를 교과부에 제출하게 된다.

제도개선위는 의대(2+4)와 의전원(4+4) 중 한국적 환경에서 바람직한 의사양성체제가 어떤 것인지 결정하기 위해 조만간 현 의대와 의전원체제를 전반적으로 비교평가할 예정이다.

이에 따라 의대와 의전원을 비교평가하기 위해 어떤 지표를 적용하느냐가 위원회 출범 초기 핵심 쟁점으로 부상하고 있다.

제도개선위는 1차 회의에서 양체제를 비교평가하기 위한 일부 지표를 제시한 것으로 알려졌다.

그러자 의대쪽에서 불만이 터져 나오고 있다. 교과부가 의전원에 유리한 평가지표를 활용하려 한다는 것이다.

이 관계자는 “의대, 의전원이 사회에 어떤 긍정적인 영향을 미쳤느냐 등을 중심으로 비교평가해야 하는데 평가지표에 의사국시합격률을 포함시키려는 것은 모든 의대를 의전원으로 전환시키겠다는 의도”라고 못 박았다.

올해 처음으로 배출된 의전원 졸업생들은 전원이 의사국시에 합격한 바 있다.

교과부가 제도개선위 1차회의 자료를 대외비로 분류함에 따라 구체적인 평가지표는 공개되지 않고 있다.

교과부가 제도개선위원회 위원인 한국의학교육평가원 이무상 원장을 양체제 비교평가를 주도할 소위원회 위원장에 내정했다는 소문도 의대파를 자극시키고 있다.

이무상 원장이 연세의대 교수로 재직하면서 의전원제도 도입 연구에 주도적으로 참여했는데 소위원회 위원장을 맡는 것은 형평에 맞지 않다는 것이다.

이 때문에 의대의전원장협회(회장 서울의대 임정기 학장)가 조만간 회의를 소집해 이들 문제를 논의할 것이란 말이 나올 정도로 팽팽한 긴장감이 감돌고 있다.

이무상 원장은 이 같은 주장에 대해 전혀 사실이 아니라고 일축했다.

이 원장은 “지난 회의에서 제시된 평가지표는 단지 예시일 뿐이며 적절하다고 생각하지도 않는다”고 못 박았다.

이어 이 원장은 “소위원회 위원장을 맡을 생각이 없다는 뜻을 교과부에 이미 전달했다”면서 “제도개선위원회 위원으로만 참여할 것”이라고 선을 그었다.

한편 교과부는 제도개선위가 올해말 최종 연구보고서를 제출하면 이를 참고해 내년중 의사양성체제를 확정하게 된다.