대한병원협회는 서울시약사회가 의약분업 제도 개선을 위한 전국민 서명운동을 국민 기만극이라며 중단하라고 촉구하자 일고의 가치가 없다고 일축하고 나섰다.

병협은 27일 "서울시약사회의 반론에 대해 일고의 가치가 없다고 생각하지만 본회 서명운동의 성격을 잘못 이해하고 있는 부분이 있어 반론을 제기한다"고 밝혔다.

서울시약사회는 최근 병협의 서명운동에 대해 "환자들을 볼모로 강제 할당 서명을 획책하는 국민 기만극"이라며 "의약분업 제도 개선이라는 미명 아래 진행하고 있는 전국민 서명운동을 당장 중단하라"고 촉구한 바 있다.

이와 관련, 병협은 "약사회의 주장처럼 선택분업을 추진하고 있는 것이 아님을 분명히 한다"고 환기시켰다.

선택분업은 약국이나 의료기관 어느 곳에서나 환자가 마음대로 조제처를 선택할 수 있는 의미로, 의사가 조제할 수 있는 것까지 포함하는 개념이다.

병협은 "서명운동의 취지는 병원 안이든 밖이든 약사가 있는 곳이면 어디서나 환자의 선택에 따라 조제가 가능하도록 하자는 것"이라고 강조했다.

또 병협은 "약사라는 전문 직능인이 있는데도 불구하고 조제를 할 수 없는 병원 외래약국에서 약사가 조제를 할 수 있도록 허용하자는 것"이라고 덧붙였다.

이와 함께 병협은 서울시약사회가 병원 내원환자와 가족들을 볼모로 강제 할당 서명을 하고 있다는 주장에 대해서도 사실과 다르다고 지적했다.

특히 병협은 "11년 전 지금과 같은 형태의 의약분업을 시작했을 때 환자가 사는 동네에서 편리하게 조제를 받을 수 있다며 병원 외래약국을 폐쇄한 것이 누구인가"라고 되물었다.

이어 병협은 "왜 동네약국은 병원에서 처방한 의약품을 갖춰 놓지 못해 문전약국에서 대부분 조제하는지, 약사회는 문전약국을 대변하는 단체인가 되묻고 싶다"고 꼬집었다.

병협은 "병원 안에서 근무하는 약사는 병원에서 처방하는 대로 조제할 능력이 안된다는 말인지 이해하기 어렵다"고도 했다.

병협은 "약사회는 무조건 반대할 것이 아니라 환자를 위한 최선의 정책이 무엇인지 지금이라도 헤아려야 한다"면서 "현 분업 형태가 약사직능을 위한 것인지 일부 문전약국을 위한 것인지 정체성부터 바로 잡아야한다"고 못 박았다.