공정위, 또 과거 리베이트 처분…이번엔 명문제약

이석준
발행날짜: 2012-01-04 12:00:00
  • 2008년 1월부터 2009년 6월 불법행위 적발…업계 "의도 의심"

공정위가 또 제약계의 과거 리베이트 행위를 들춰냈다. 이번엔 2008년 1월부터 2009년 6월까지 명문제약의 불법 관행이다.

당연히 사건이 오래돼 쌍벌제(2010년 11월 28일 시행) 및 약가인하 적용 대상(2009년 8월 시행)에는 해당되지 않았다. 며칠 전 한불제약 건과 마찬가지 상황이다.

4일 공정위는 명문제약의 부당 고객유인행위를 적발하고 시정명령 및 1억5600만원의 과징금을 부과하기로 결정했다고 밝혔다.

1331개 병·의원에 현금·기프트카드 등 36억 3200만원의 리베이트를 제공한 혐의 때문이다.

공정위는 "제약업계가 의약품 가격·품질이 아닌 리베이트 액수로 경쟁한다는 것을 의미한다"고 못 박았다.

제약사들이 리베이트가 적으면 고객(병원)을 경쟁사에게 빼앗길 것을 우려해 금품 등을 과도하게 제공했고, 이는 약가에 전가돼 결국 국민이 리베이트를 부담하는 상황이 되고 있다고 공정위는 설명했다.

하지만 업계의 반응은 냉담하다. 이들은 공정위 등 정부기관이 연달아 너무 오래 전의 제약계 리베이트 관행을 들춰내고 지적했다.

실제 일주일 전 공정위가 적발한 한불제약 불법 행위도 2006년 3월부터 2008년 4월까지였다.

A제약사 임원은 "작년 크리스마스를 기점으로 검찰, 공정위 등이 제약계 리베이트 적발 발표를 3번이나 했다. 그러나 대부분 쌍벌제 시행 전이거나 심지어는 리베이트-약가연동제 전의 사건이다. 명백한 약값 일괄인하 명분쌓기 작업"이라고 꼬집었다.

B제약사 관계자는 최근 잇단 의약계 리베이트 발표를 두고 "이제는 놀랍지도 않고 피로하기까지 하다"고 토로했다.

관련기사

제약·바이오 기사

댓글

댓글운영규칙
댓글을 입력해 주세요.
더보기
약관을 동의해주세요.
닫기
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글