대한병리학회가 얼마 전부터 중소 뿐만 아니라 대형 수탁기관을 대상으로 질 관리 및 실사에 업무량 기준을 적용함으로써 병리검사의 질 관리를 강화하고 있다.

18일 병리학회 이건국 총무이사는 "올해 수탁기관 10여곳에 대해 실사를 진행한 결과 업무량이 지나치게 많은 수탁기관 4~5곳을 시정조치 했으며 조만간 재실사를 진행할 예정"이라고 밝혔다.

그는 "실사의 강도를 높이고 철저히 하기 위해 과거 1~2명이 실사를 진행했던 것과는 달리 4~5명으로 늘렸다"고 말했다.

무리한 수탁검사는 부실한 검사결과를 초래해 병리검사의 질을 담보할 수 없기 때문이다.

또한 병리학회는 복지부 등 정부를 대상으로 설득하는 것에서 대국민 홍보 등 대외적으로 병리검사의 현황에 대해 알리는 작업도 계획하고 있다.

이처럼 병리학회가 수탁검사 질 관리에 집중하는 것은 업무량 등 수탁검사 규모만 늘리려고 하면 검사 유치 경쟁이 과열되고, 이는 자연스럽게 수탁검사 할인율 경쟁으로 이어질 가능성이 높기 때문이다.

게다가 올해 초 보건복지부가 수탁기관의 검체검사료 EDI직접청구에 대해 고시할 예정이라고 밝혔지만, 수개월 째 공표를 미루면서 중소 수탁기관들은 과거의 관행에서 벗어나지 못하고 있다는 판단에 따른 것.

이 총무이사는 "복지부 고시안이 늦어지면서 학회 차원에서도 답답함이 크다"라면서 "근본적인 문제를 해결할 수는 없지만 가능한 범위 내에서 문제를 풀고자 고민하고 있다"고 했다.

또한 그는 "실제로 일각에선 복지부가 고시발표를 하지 않을 수도 있다는 우려가 있으며, 앞서 직접청구에 대해 목소리를 높였던 중소 수탁기관들은 여전히 위탁기관의 할인율 요구에 시달리고 있다"면서 문제를 제기했다.

상황이 이렇게 되자 수탁검사 기관은 검사량을 무리하게 늘려 수익을 유지하는 관행을 이어가고 있다는 게 그의 전언.

그는 이어 "심지어 일부는 중소 수탁기관이 검체검사료의 EDI직접청구를 요구, 이슈화 되기 이전 보다 더 높은 할인율을 요구하는 사례까지 나타나고 있다"면서 "정부의 고시안 발표가 시급하다"고 거듭 강조했다.