세계흉부외과학회지 "사망률, 합병증 더 낮고, 입원 기간도 짧다"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc240/cc240b5b8c46c7f28786d629e5278684d4a5d5c3" alt=""
국제학술지 '세계흉부외과학회지'(The Annals of Thoracic Surgery) 10월호는 폐엽절제술과 분절절제술을 시행하기 위한 개흉수술과 비디오 흉강경을 이용한 수술(VATS), 다빈치 로봇수술을 각각 비교했다.
폐엽절제술과 분절절제술은 비소세포폐암이 있는 폐 일부를 절제하기 위해 시행하는 일반적인 수술방법.
기존 개흉수술은 외과의사가 환자 흉부 측면을 길게 절개한 후 늑골을 한쪽으로 펼쳐 수술을 진행한다.
이와 대조적으로 로봇 및 VATS 수술은 늑골 사이 몇 개의 소규모 절개를 통해 최소침습적인 방법으로 수술한다.
이번 비교연구는 미국에서 개흉수술과 VATS 또는 로봇수술을 받은 3만 3095명을 대상으로 이뤄졌다.
이중 전체 환자의 38%는 VATS 또는 로봇수술을, 나머지는 개흉수술을 받았다.
특히 로봇수술은 개흉수술과 비교했을 때 사망률과 합병증 발생률이 낮은 것으로 나타났다.
베스 이스라엘 디콘네스 의학연구센터(Beth Israel Deaconess Medical Center) 켄트 왕 교수팀이 주 입원 데이터 베이스를 분석한 결과, 사망률은 로봇수술이 0.2%인데 반해 개흉수술은 2.0%로 조사됐다.
또 입원기간은 로봇수술이 5.9일로, 개흉수술 8.2일 보다 짧았다.
이밖에 합병증 발생률 역시 로봇수술은 43.8%인데 반해 개흉수술이 54.1%로 높았다.