'눈썹수술하면 자국남는다' 설명 안해 750만원 배상

박양명
발행날짜: 2014-10-04 05:55:28
  • 서울중앙지법 "수술동의서에 부작용 구체적으로 설명해야"

의사가 눈과 코 성형수술 후 일어날 수 있는 합병증 및 부작용에 대해서 자세히 설명하지 않았다면 환자에게 배상할 의무가 있다는 판결이 나와 주목된다.

서울중앙지방법원(판사 원정숙)은 최근 눈썹거상술과 코 성형술을 받은 환자가 N성형외과 이 모 원장을 상대로 제기한 손해배상 소송에서 원고 일부 승소 판결을 내렸다.

이 원장은 짧은 코를 길게하기를 원하는 환자에게 1차수술로 눈썹거상술과 미세지방이식술, 개방형 코성형술을 실시했다. 20여일 후 이 원장은 비개방형 코끝 성형술 등 2차 수술을 했다.

그런데 환자에게 수술 합병증 중 하나인 연조직염이 발생했다. 이 원장은 소독방법을 바꾸고 세균검사를 한 후, 항생제 치료를 했다.

환자는 이 원장의 과실로 수술 후 부작용이 생겼으며 부작용에 대한 설명도 듣지 못했다며 손해배상 소송을 제기했다.

환자는 "이 원장이 1차 수술 후 최소한의 안정기인 4주도 지나지 않았는데 2차 수술을 해서 염증이 생기게 하고 코면형이라는 악결과를 발생시켰다"고 주장했다.

법원은 의료적 과실을 주장하는 환자의 주장은 이유가 없다며 기각했지만 이 원장이 설명의 의무를 위반했다고 봤다.

수술동의서에 포함된 내용에 구체적인 부작용 상황이 나타나지 않았다는 것이다.

재판부는 "눈썹거상술 후 흉터가 없어지지 않고 계속 남아있을 수 있다, 코성형술 이후에 발생하는 감염 때문에 코모양 변향이 일어날 수 있다, 2차 수술 시 반복적인 수술 때문에 감염가능성이 높아질 수 있다는 등의 설명이 없다"고 판시했다.

이어 "이 원장은 눈썹거상술, 코성형술의 부작용이나 합병증을 제대로 설명하지 않아 환자의 자기결정권을 침해했기 때문에 손해배상 의무가 있다"고 밝혔다.

정책 기사

댓글

댓글운영규칙
댓글을 입력해 주세요.
더보기
약관을 동의해주세요.
닫기
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글