병상포화지수와 재실시간 분석 "쏠림현상 질 저하 유발"
대형병원의 응급실 환경이 정부 평가결과 최하위에 머무른 것으로 나타났다.
자유한국당 김상훈 의원(대구 서구)은 30일 국정감사 보도자료를 통해 "보건복지부가 제출한 '2016년 응급의료기관 평가'에 따르면, 주요지표인 ▲병상포화지수 및 ▲중증상병환자 전체 응급실 재실시간 부문에서 서울대병원 등 '빅5 병원'이 전체 평가대상 144곳 중 144위로 '꼴찌'를 기록한 것으로 나타났다"고 밝혔다.
응급실 과밀화의 가장 중요한 지표인 병상포화지수 경우(100% 이상시 병상 진료 확률이 0%에 가까움) △서울대병원이 165.46%로 최하위(144위) 였고 △서울성모병원이 126.02%로 142위 △연대세브란스가 120.54%로 140위 △서울아산병원 128위(85.27%) △삼성서울병원 90위(47.29%) 등 하위순위에 머물렀다.
응급환자가 수술을 받거나 병실에 가기 전 얼마나 기다려야 하는지 가늠해 볼수 있는 중증상병환자 응급실 재실시간 결과 또한 유사했다.
△서울대병원은 19.2시간으로 여전히 최하위(144위) 였고 △서울성모병원이 17.2시간으로 143위 △서울아산병원 14시간(137위) △연대세브란스 13시간 134위 △삼성서울병원 6.6시간(104위) 등을 보였다.
빅5 병원 응급실 내원환자는, 병상보다는 간이침대, 의자, 바닥 등에서 진료를 받을 가능성이 높으며, 이 또한 적게는 반나절, 많게는 하루를 꼬박 대기해야만 순서가 찾아온다는 의미이다.
김상훈 의원은 "이번 조사는 응급환자의 빅5 쏠림현상이 응급실 환경의 질적 저하까지 유발하고 있음을 의미한다"면서 "하지만 빅5병원의 응급실 인프라 수준이 우수한 것 또한 사실이다. 곧 정부의 평가결과가 현실을 정확히 반영하는지 의문이다. 양적 측면과 질적 측면을 적절히 판단할 수 있도록 평가방식의 개선 또한 요구된다"고 주문했다.
자유한국당 김상훈 의원(대구 서구)은 30일 국정감사 보도자료를 통해 "보건복지부가 제출한 '2016년 응급의료기관 평가'에 따르면, 주요지표인 ▲병상포화지수 및 ▲중증상병환자 전체 응급실 재실시간 부문에서 서울대병원 등 '빅5 병원'이 전체 평가대상 144곳 중 144위로 '꼴찌'를 기록한 것으로 나타났다"고 밝혔다.
응급실 과밀화의 가장 중요한 지표인 병상포화지수 경우(100% 이상시 병상 진료 확률이 0%에 가까움) △서울대병원이 165.46%로 최하위(144위) 였고 △서울성모병원이 126.02%로 142위 △연대세브란스가 120.54%로 140위 △서울아산병원 128위(85.27%) △삼성서울병원 90위(47.29%) 등 하위순위에 머물렀다.
응급환자가 수술을 받거나 병실에 가기 전 얼마나 기다려야 하는지 가늠해 볼수 있는 중증상병환자 응급실 재실시간 결과 또한 유사했다.
△서울대병원은 19.2시간으로 여전히 최하위(144위) 였고 △서울성모병원이 17.2시간으로 143위 △서울아산병원 14시간(137위) △연대세브란스 13시간 134위 △삼성서울병원 6.6시간(104위) 등을 보였다.
빅5 병원 응급실 내원환자는, 병상보다는 간이침대, 의자, 바닥 등에서 진료를 받을 가능성이 높으며, 이 또한 적게는 반나절, 많게는 하루를 꼬박 대기해야만 순서가 찾아온다는 의미이다.
김상훈 의원은 "이번 조사는 응급환자의 빅5 쏠림현상이 응급실 환경의 질적 저하까지 유발하고 있음을 의미한다"면서 "하지만 빅5병원의 응급실 인프라 수준이 우수한 것 또한 사실이다. 곧 정부의 평가결과가 현실을 정확히 반영하는지 의문이다. 양적 측면과 질적 측면을 적절히 판단할 수 있도록 평가방식의 개선 또한 요구된다"고 주문했다.