의학회 승인없이 임의로 정한 세부전문의 자격을 절대 인정하지 않겠다는 의학회의 경고에도 불고하고 '인증의' 등 유사 세부전문의 자격증이 날이 갈수록 늘어가는 추세다.

의학회는 이같은 상황에 우려를 표하며 적극적으로 제재방안을 검토한다는 입장이지만 학회측은 전문성 강화를 위해 필수적인 조치라며 팽팽하게 맞서고 있어 유사 세부전문의 자격을 둘러싼 논란은 쉽게 풀리지 않을 것으로 전망된다.

대한자연치료의학회는 최근 세브란스병원에서 개최된 1회 자연치료의학인증전문의 시험을 통해 총 50명의 인증전문의를 처음으로 배출했다고 20일 밝혔다.

이에 따라 자연치료의학회는 '피부과 자연치료의학 전문의' 등 각 전문과별 인증전문의 수료증을 배부할 예정이며, 인증전문의를 상징하는 동판을 제작해 병원에 부착할 계획이다.

자연치료의학회 윤방부 이사장(가천의대)은 "학회가 인정하는 100학점을 이수한 전문의로 자격을 한정해 전문성을 확보했다"고 말했다.

최근 유사 세부전문의 자격이 신설된 곳은 자연치료의학회뿐만이 아니다. 지난 2월에는 1회 유방인정의 239명이 배출됐다.

또한 지난해말에는 폐경인정의도 나왔고 미용외과학회가 미용외과 인정의를 배출해 성형외과와 마찰이 일기도 했다.

이에 대한 의학회의 입장은 한결같다. 김건상 전 의학회장에서부터 최근 취임한 김성덕 현 회장까지 유사 세부전문의는 절대로 인정할 수 없다며 수차례 성명서를 발표했다.

특히 김성덕 회장은 최근 유사 세부전문의제도를 운영중인 학회들을 일일이 열거하며 기득권 확보와 수익성 증대를 위한 사적인 유사 세부전문의제도를 막아야 한다고 강조한 바 있다.

하지만 이같은 경고에도 굴하지 않고 각 학회들은 유사 세부전문의를 배출하는데 주력하고 있다. 학회의 전문성을 확보하기 위해 필요한 조치라는 것이다.

최근 첫 인정의를 배출한 학회 이사장은 "의학회가 인정의 제도의 범람을 우려하는 의도는 알고 있다"며 "하지만 회원들의 교육과 전문성 확보를 위해 인정의 제도는 필요한 요소"라고 전했다.

그는 이어 "인정의 제도가 잘 정착하면 의학회도 이를 인정하지 않겠느냐"며 "인정의제도를 꼭 영역싸움이나 수익증대만을 위한 정책이라고 봐서는 곤란하다"고 강조했다.