개원내과의사회 윤용선 이사
1일 열린 약심에서 복지부가 잔탁 등 4품목 일반약 전환이 적합하다고 보고한 데 따른 불편한 심기를 드러낸 셈이다.
1차 약심부터 위원으로 참여한 윤용선 이사는 약사회가 줄곧 의약품 국민 불편 해소 논의를 전문약-일반약 전환이라는 직능간 싸움으로 몰아가고 있다며 문제를 제기했다.
그는 "전문약이 일반약으로 전환되면 비급여가 적용돼 국민들의 부담이 높아지지만 약사회는 이런 내용은 뺀 채 의약품 재분류 주장만 하고 있다"고 전했다.
약사회가 진정으로 국민을 위한다면 부작용 위험이 따르는 전문약의 일반약 전환 요구를 쉽게 할 수 없다는 것이다.
윤 이사는 "의료계는 중앙약심 회의를 아예 공개하는 게 낫다고 주장하고 있지만 약사회는 이에 반대한다"면서 "약사회가 의약품 전환 주장의 근거나 논리에 떳떳하다면 비공개 회의를 고수할 이유가 없다"고 꼬집었다.
약사회에 대한 질타는 계속됐다.
약사회의 전문약-일반약의 비율이 8대 2에 이른다는 주장도 허점이 많다는 것이다.
매출 규모가 아닌 수량으로 따지면 전문약과 일반약의 57%대 43%으로 적정한 수준이라는 것.
윤 이사는 "의약분업 이후 일반약의 증가 추세가 전문약 보다 높았음에도 불구하고 전문약의 매출 규모가 늘어난 것은 전문가의 조언과 진단을 듣고 싶어하는 환자의 요구가 반영된 것으로 풀이할 수 있다"고 전했다.
임의조제를 감시할 시스템이 없는 상황에서 전문약의 일반약 전환시 약국의 임의조제가 급증할 수 있다는 우려도 나타냈다.
윤 이사는 "의료계가 전문약의 일반약 전환을 반대하는 것이 아니다"면서 "다만 의약품 전환 문제는 일반약 슈퍼 판매 논의와는 별도로 진행해야 하며 전문약 전환에 따른 안전장치를 먼저 마련해야 한다"고 덧붙였다.