전공의 정원 감축 약발…"기피과 충원율 20% 급증"

이창진
발행날짜: 2016-06-18 05:00:59
  • 비수도권 충원율 83%→91%…복지부 "기피과·지방문제 해소"

전공의 정원 감축 정책 시행 후 기피과로 불리던 산부인과와 가정의학과 지원율이 대폭 증가한 것으로 나타났다.

보건복지부 전문기자협의회가 17일 입수한 자료에 따르면, 복지부(장관 정진엽)가 전공의 정원 구조 합리화 정책 시행 이전인 2012년도 전공의 충원율은 89.1%에서 정책 시행 후 4년차인 2016년 94.9%로 상승했다.

앞서 복지부는 의과대학 졸업생이나 의사국시 합격자 수와 전공의 선발 정원의 격차를 줄이기 위해 2013년부터 '전공의 정원 감축 5개년 계획'을 수립, 실시했다.

이는 전공의 선발정원이 지원자 수에 비해 많은 기형적 구조가 지속되면서 수도권과 지방, 대형병원과 중소병원, 특정 전문과목 간 심각한 불균형을 초래해, 지방 의료인력 부족과 전공의 기피과목 확대 등의 부작용을 초래했다.

복지부는 지난 4년간 매년 100명 이상의 인턴과 레지던트 등 전공의 선발정원을 감축해 수급 불균형이 상당 부분 개선됐다.

입수한 자료에 따르면, 올해 기피과목 충원율은 87.8%로 2012년 69.7% 대비 20%p 정도 증가했다.

특히 산부인과와 가정의학과의 2016년도 전공의 충원율은 100% 이상을 달성해 비인기과라는 불명예를 씻어냈다.

지방의 경우도 전공의 충원 증가율이 10%를 넘어섰다.

수도권 충원율은 2012년 92.3%에서 2016년 96.7%를 보였으며, 비수도권 충원율은 2012년 83.7%에서 2016년 91.7%로 두드러진 증가세를 보였다.

2016년 의사면허 취득자는 3100명으로 전공의 정원 3344명에 비해 아직도 적잖은 격차를 보이고 있는 상황이다.

의료자원과(과장 임을기) 관계자는 "지난 4년 동안 전공의 선발 정원 구조 합리화 정책 효과가 확연하게 나타났다. 기피과목과 지방 문제 해소가 가장 큰 변화"라고 평가했다.

의료계 일각에서는 전공의 선발정원 감축 효과에는 공감하나 수도권과 지방, 대형병원과 중소병원 간 불균형이 여전히 지속되고 있다는 점에서 전체 충원율 만으로 효과를 단정하긴 이르다는 시각이다.

관련기사

정책 기사

댓글

댓글운영규칙
댓글을 입력해 주세요.
더보기
약관을 동의해주세요.
닫기
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글