정부가 보건의료단체와 별도의 '협의체'를 꾸리자 대한의사협회가 공식적으로 '불참'을 표명하고 나섰다.

의협 최대집 회장은 11일 보건의료발전협의체 실무 회의가 처음으로 열리는 서울 플라자호텔을 직접 찾아 협의체 구성 자체를 비판했다.

앞서 보건복지부는 '보건의약단체 코로나19 대응 실무협의체'를 '보건의료발전협의체'로 이름을 바꾸면서 보건의료체계의 누적된 문제점과 보건의료 전반적인 현안을 논의해보자고 제안했다. 협의체 성격을 한단계 격상한 것이다.

하지만 협의체 한 축인 의협이 구성 자체를 반대하며 불참하기로 한 것. 실제 11일 오전 단체장 킥오프 회의가 예정돼 있었지만 의협은 참석하지 않았다. 대신 최대집 회장이 회의장을 직접 찾아 협의체의 부당함을 비판했다.

최 회장은 "9.4 합의 이후 정부 여당과 협의체를 구성하기로 한 상황에서 별도의 보건의료협의체를 만든다는 것은 이해할 수 없다"라며 "별도의 단체를 구성한다면 복지부가 관행적으로 하듯이 사전계획을 세워서 각 6개 단체의 승인을 받아야 한다"고 지적했다.

이어 "코로나19 실무 대응협의체를 운영하다가 갑자기 성격을 바꾼다고 일방 통보했다. 용납할 수 없다"라고 덧붙였다.

최 회장과 자리에 함께한 김대하 대변인도 그동안 직접 코로나19 실무협의체에 참석해왔던 터라 협의체 성격이 바뀌는 것에 대해 의문을 제기했다.

김대하 대변인은 "지난 2월 코로나19 때문에 꾸려진 실무협의체로서 코로나19만 대응하는 협의체다. 9월까지 15번을 모였는데 16번째부터 성격이 바뀌기 시작했다"라며 "회의 자료집에도 코로나19라는 말이 빠지고 의약단체 실무협의체로 바뀌었다"고 지적했다.

이어 "회의내용도 갑자기 국회에서 보건의료인 면허 관리로 지적이 많으니 논의 안건으로 올라왔다"라며 "그러더니 협의체 이름을 보건의료발전협의체로 바꾸고 킥오프로 각 단체장이 모여서 준비모임을 한 다음 실무 회의를 하자고 했다"고 설명했다.

의협은 코로나19 대응을 위해 만든 협의체 성격이 바뀌는 것에 강한 거부감을 표시했다.

김 대변인은 "복지부 의도는 명백하다. 의협과 1대 1로 상대하지 않겠다는 것"이라며 "복지부는 전반적으로 의정합의를 백지장으로 만들고 있다"고 비판했다.

코로나19 사태가 안정화 되지 않은 상황에서 기존 협의체 성격을 바꿀 필요가 없다는 점도 분명히 했다.

김 대변인은 "코로나19 사태가 안정화 됐다고 보기 어렵다. 소규모 집단 감염이 이어지고 있고 독감과 함께 동시에 유행할 가능성도 있다"라며 "긴밀한 교류가 부족한데 그나마 유지해 온 실무협의체 이름을 바꾼다면 코로나19 대응을 포기하겠다는 것인가"라고 꼬집었다.

또 "복지부는 의협과 1대 1로 하는 협의체에서 논의하기로 정리가 된 주제를 보건의료발전협의체에서 꺼냈다"라며 "보건의료발전협의체를 만들고 싶으면 다시 논의를 통해 구성하는 게 상식적으로 맞다"고 밝혔다.