의사협회가 대대적인 홈페이지 개편작업을 추진하면서 제약회사나 의료기기업체로부터 수천만원대의 찬조금을 요구한다고해서 해당업체들의 원성이 높다고 한다.

일부업체는 의협의 요구를 수용하고 있지만 많은 업체들이 ‘우월적 지위를 이용한 횡포’ ‘울며 겨자먹기식 수용’이라는 비난조다.

우리는 100억원이 넘는 예산을 집행하는 의협이 왜 이런 구차한 지경에 이르렀는지 이해할 수 가 없다. 그리고 의협은 이러한 보도가 됐다면 한점 의혹이 없도록 명명백백히 밝혀야 옳다.

의협이 포탈사업을 추진하는 과정에서 관련업체를 끌어 들이는 것은 누가 보아도 바람직하지 못한 처사다. 더구나 직원들로 하여금 업체를 방문하여 반강제식의 영업활동을 펼치게하는 것은 우월적 지위의 남용이다.

의약분업을 진행해오는 과정에서 의사가 비양심인으로 내몰린 것은 다름아닌 ‘돈’이었다. 보험급여를 부당청구한다거나 제약사로부터 처방전 대가로 리베이트를 받는다는 사실 때문이었다.

그렇다보니 수십억원이 넘는 광고비를 쏟아붓고도 의협이 주장하는 정책이 국민들로부터 제대로 공감받지 못했던 것이다.

새로운 집행부가 천명한 것은 의권회복이었다. 현 정부가 의사의 자존심을 헤치는 정책을 추진한다면 강력한 투쟁을 펼치겠다고 외친게 엊그제다.

그런 집행부가 시작부터 회원들의 사기를 떨어뜨리고, 스스로 회원의 자존심을 뭉개는 회무를 일관한다면 집행부를 믿고 따를 회원은 아무도 없을 것이다.

김재정 집행부는 의협 신상신고회원의 과반수에도 못미치는 44% 투표율에 37% 득표로 당선됐다는 사실을 잊어서는 안된다.

의협의 포탈사이트 구축은 회원들이 자유롭게 방문하는 정보의 광장으로 거듭나야지, 상업적인 마켓으로 변질돼 제약관련 업체들의 마케팅 도구로 활용되는 것은 바람직하지 못하다.

그동안 의협은 성분명처방의 강제화가 이슈가 될 때마다 항상 “같은 약이라도 효능이 다르다” “의사의 임상경험을 토대로한 처방을 존중해야 한다”고 주장해왔던 사실을 간과해서는 안된다.

포탈사이트에 투자한 회사는 그만한 대가를 바라고 할 것이고, 투자하지 않은 회사는 의협의 눈치를 살핀다면 공정치 못한 일로 이어질 것은 뻔한 일이다.

제약사의 마케팅은 포탈에서 절대 이뤄지지 않는다는 것도 명심해야 한다.

더구나 포탈사이트를 구축하는데 20억원의 경비가 소요된다는 것은 전문가들도 이해하기 어려운 수치다. 엄청난 사업비속에는 항상 ‘검은 커넥션’의 의혹을 받기 마련이다.

거듭 밝히건데 의협의 새 집행부는 경제적으로 자유로워야 회원들의 지지를 받을 수 있을 것이다.

김재정 집행부는 회원들의 사기를 떨어트리는 행위를 즉각 포기해야 한다.