지난 3월 의협 정기총회를 통해 결정된 의협회장 선거 간선제 전환이 과연 민의를 반영했는지의 여부가 새로운 논란거리로 부각될 전망이다.

최근 경기도의사회 등 각 지역의사회가 실시한 의협회장 선거방식에 대한 설문조사 결과 대부분의 의사회가 직선제 찬성하는 것으로 나타났기 때문이다.

지역의사회 설문조사, 직선제 찬성 압도적

경기도의사회가 경기도 지역 개원의, 봉직의, 전공의 등 4천여명의 의사를 대상으로 설문조사를 한 결과 66%가 직선제를 지지하는 것으로 집계됐으며 특히 20~30대의 젊은 의사들은 직선제를 찬성하는 비율이 70%이상으로 의협 정총결과와 상반된 결과를 보였다.

인천시의사회도 개원의, 봉직의, 전공의 등 전 직역의 의사들을 대상으로 설문조사를 실시한 결과 총 54%가 직선제를 택했다. 직역별로 개원의는 53%, 봉직의 및 휴직의는 66%, 교수 53%, 전공의 53% 등이 직선제찬성에 표를 던져 전 직역에서 직선제 찬성이 높은 것으로 집계됐다.

또 의협회장 선거방식과 관련해 경남 김해시의사회가 회원들을 대상으로 실시한 설문조사 중간집계 결과에서도 직선제 찬성이 74%로 압도적으로 높아 의협 정총에서 대의원들의 투표결과와 동떨어진 것으로 확인됐다.

대의원, 회원들 입장 수렴과정상 허점

실제로 의협 정기총회에서 의협회장 간선제안이 통과됐을 당시 일각에서는 "민의가 반영되지 않았다"는 지적이 제기된 바 있다.

실례로 의협 정총에서 간선제 전환 요구안을 올렸던 서울시의사회만 살펴보더라도 대의원과 회원의 의견차를 알 수 있다.

당시 서울시의사회 분과토의에서 대의원 29명 중 16명이 찬성했지만 당시 서울시 25개 구의사회 중 3개구만이 간선제 전환요구안을 서울시의사회에 건의했을 뿐이다.

문제는 현재의 회의 방식에서는 앞으로도 이같은 문제가 발생할 수 있다는 것이다. 분과토의에서 일부 의사회가 간선제 전환에 대해 의견을 개진할 경우 앞서 열린 시군구의사회 총회에서 이에 대해 회원들의 의견을 묻지 못한 대의원은 본인의 의견을 개진할 가능성이 높다.

이에 대해 지역의사회 관계자는 "의협 정총에서 간선제 전환에 한표를 던진 대의원 중에서회원들의 의견을 반영했기 보다는 본인의 생각대로 투표했을 수 있다"면서 "이는 대의원 시스템의 허점"이라고 지적했다.

또 다른 의사회 관계자는 "의협회장 선거방식에 대한 결정은 단순히 대의원 투표로 결정할 사안이 아닐 뿐더러 회원들의 생각과는 동떨어진 결과라고 생각한다"며 "이는 최근 발표되는 지역의사회 설문조사에 그대로 드러나고 있다"고 말했다.