9일 의사협회가 '동네의원 이용 만성질환자의 지속적인 건강관리 강화계획안'에 반대하지 않은 이유를 밝혔음에도 불구하고, 일선 개원가에선 의협 집행부에 대해 강한 불만을 드러내고 있다.

특히 각 시도의사회에서 "건정심에서 선택의원제를 그대로 통과시킨 점에 대해 책임을 져야한다"는 여론이 불거지는 등 의협 집행부에 대한 책임론이 거듭 제기되고 있어 주목된다.

또한 의협 집행부에 대한 민초 회원들의 책임추궁이 계속되고 있다.

실제로 일부 시도의사회 사무국에는 의협에 민원을 제기해달라는 회원들의 항의 전화가 걸려오고 있는 상황.

전남도 이비인후과 개원의는 "아무리 알맹이가 없는 선택의원제라고 하지만 회원들에게 의견을 물었어야 하는 게 아니냐"면서 "앞서 선택의원제에 대해 설문조사를 실시, 반대하기로 했는데 이제와서 찬성하는 것은 맞지 않다"고 꼬집었다.

또 다른 개원의는 "이번에 복지부가 통과시킨 계획안은 머지 않은 미래에 개원의들의 목을 조여올 것이 불보듯 뻔한데 답답하다"고 했다.

각 시도의사회 회장단 또한 의협 집행부가 건정심에서 반대하지 않은 것에 대해 의아하다는 반응이다.

대전시의사회 이철호 회장은 "앞서 선택의원제와 관련해서는 어떤 내용으로도 반대하기로 해놨던 것인데 이름이 바뀌어서 반대하지 않았다는 것은 눈가리고 아웅하는 식의 해명에 불과하다"고 지적했다.

이와 관련해 인천시의사회는 9일 성명서를 통해 "의료계의 기존 입장을 무시하고 선택의원제를 찬성하는 어이없는 일을 저질렀다"면서 강하게 비판하고 나섰다.

인천시의사회 김남호 회장은 "건정심에서 통과시킨 선택의원제는 절대 수용할 수 없다"면서 "의협은 회원들에게 사죄하고 책임지는 모습을 보여야 한다"고 강조했다.

한편, 일부에선 의협 집행부의 결정에 대해 동의하는 목소리도 있다.

이미 독소조항이 빠진 수정안이고 환자 본인부담금을 낮춰준다는 데 이를 반대할 명분이 없다는 게 이들의 주장이다.

모 지역의사회장은 "총액계약제 논란은 이 문제가 아니더라도 정부에서 추진할 수 있는 사안"이라면서 "이번에 통과된 내용이 총액계약제로 이어진다는 것은 지나친 기우에 불과한 것일 수 있다"고 무조건적인 반대에 대해서는 경계했다.