"적정수가 사회적 합의가 먼저…무작정 퍼줄 순 없다"

발행날짜: 2018-05-16 06:00:59
  • 김용익 이사장, 적정수가론 제시 "전문과목 간 이윤폭 균형 필요"

[메디칼타임즈=문성호 기자] "적정수가는 무작정 수가를 퍼주거나 인상 시킨다는 게 아니다."

국민건강보험공단 김용익 이사장이 공급자 단체들과의 수가협상 상견례에서 제기한 '적정수가'의 개념을 직접 설명하고 나서 주목된다.

이른바 '원가 +a'를 전제로 한 적정수가라고 해서 무작정 공급자인 의료계에 퍼주겠다는 것이 아니라는 것이다.

건보공단 이익희 기획상임이사는 지난 15일 원주 혁신도시 본원에서 출입기자협의회와 가진 간담회를 통해 김용익 이사장이 내놓은 '적정수가' 개념을 설명했다.

이익희 기획이사는 "적정수가라는 것이 이른바 '원가+a'라고 하는데 이 부분에 대한 오해가 많다"며 "일각에서는 무작정 수가를 퍼주거나 인상시킨다고 하는데 이는 사실이 아니다"라고 강조했다.

이어 이 기획이사는 "수가협상은 공급자에 대한 적정한 보상과 국민들이 동의할 수 있는 적정부담의 균형을 만들어 가는 과정"이라며 "각자의 기대와 책임의 균형점을 함께 찾아가는 기회"라고 평가했다.

그러면서 건보공단은 '적정수가의 개념'이라는 문건을 제시했다.

건보공단이 제시한 적정수가는 '저수가도 고수가도 아닌 적정 이윤이 있는 수가로, 각 수가 항목의 이윤 폭이 균일하다'는 것이다.

특히 해당 문건은 김용익 이사장이 직접 작성해 내부에서 공유된 뒤 기자들에게 제공됐다는 것이 건보공단 측의 설명이다. 결국 김용익 이사장이 내린 적정수가의 기본 원칙인 셈이다.

실제로 김용익 이사장은 대한병원협회 등 의료계 특강 자리에서 이러한 적정수가 개념을 밝힌 바 있다.

김용익 이사장은 지난 3월 병원협회 조찬세미나 특강에 나서 "문재인 케어가 추구하는 바는 건강보험 진료만으로 병의원을 경영할 수 있는 것이다. 이를 위해선 '원가 +a' 수준의 수가 설정이 반드시 필요하다"며 "반대로 비급여를 집중적으로 하던 의료기관은 당연히 문재인 케어를 실시하면 손해를 보는 결과가 낳게 된다"고 말했다.

그는 "하지만 전체적으로 '원가 +a'의 수가를 적용하고, 각 수가간의 평등한 구조를 만들면 이러한 비급여로 인한 왜곡된 구조를 개선할 수 있다"며 "어떤 진료를 하든지 이윤폭을 같게 한다면 의사들도 경제적인 고려 없이 환자들에게 맞는 서비스를 제공하게 되고, 왜곡된 구조도 바로 잡혀 정상적인 진료를 할 수 있게 될 것이다. 이를 위해선 병원과 전문과목 간의 균형이 필요하다"고 강조했다.

국민건강보험공단 김용익 이사장 발표자료 일부분. 적정수가를 통해 각급 병원간, 전문과목간 균형이 필요하다고 강조했다. 이를 위해서는 현행수가 조정 방식이 아니라 전면적인 수가 재설계가 필요하다는 것이 김용익 이사장의 주장이다.
한편, 이 같은 김용익 이사장의 적정수가 주장에 의료계는 수가협상에서 이 같은 점이 강조돼 새로운 형태의 부대조건에 제시될 수 있다고 우려하고 있다.

한 의료계 인사는 "건보공단은 전면적으로 수가제도를 개선하려고 하는 것 같다"며 "김용익 이사장이 제시한 적정수가의 개념을 적용하면 각각의 의료행위의 이윤폭을 균등하기 하기 위한 조치가 수가협상에서 제시될 수 있다"고 예상했다.

그는 "예를 들어 상대적으로 수술이나 처치 혹은 전문과목 상 외과계열의 수가가 상대적으로 저평가를 받고 있다"며 "이러한 수가를 상향해 각 의료행위의 이윤폭을 맞추려는 작업을 수가협상을 통해 진행될 수 있다"고 덧붙였다.

관련기사

정책 기사

댓글 3

댓글운영규칙
댓글을 입력해 주세요.
  • 어이가없네 2018.07.10 09:23:21

    말도 안되는 소리하고 있네...
    저수가 개선한다면서 수가를 올려줄순 없다니 무슨 말도 안되는 소리를... 지금까지도 어렵고 어려워도 그냥저냥 비보험으로 어떻게든 유지했는데 수가에 적용되는건 저수가로 병원 유지도 못하게 해놔서 의료관계되있는 서민 사무직이나 간호조무사나 간병사 물리치료사 등등 박봉월급 받으면서도 저수가로 병원 어려워지면 짤리고 병원 문닫고 하는 와중에 저수가인 보험을 더 늘려서 국민들에게 보장성을 확대하겠다고? 그렇게 되면 의료기관 다 저수가로 망할꺼고 대형병원만 살아남겠지만 우리나라 서울대병원도 적자인건 아나? 그러니까 탁상공론이란거고 머리가 없는 사람이 정책을 짠다고 아우성을 듣는거고 이미 알고 있으면서도 개선안해주는건 국민 표심을 보장성 강화로 어떻게 당선이 되었으니 말을 번복할순없고 무조건 의료기관 나쁜놈 만들어서 의료기관이 적폐고 의료기관이 국민의 건강과 생명을 책임지니 희생을 해야한다는 말같지도 않은 소리하고 있는게 진정한 적폐가 아니면 뭘까...

  • 그래프 2018.05.16 16:16:29

    보기에는
    그래프가 보기에는 좋은데 저 녹색선은 정부가 원하는대로 통제할 수 있는 선이 될 것이고 여차하면 원가이하로 낮추는것도 못할 것이 없지. 지금까지도 그래왔고... 정부야말로 비급여를 없애겠다는 급진적인 논의보다 적정수가를 보장하고 일정기간 신뢰를 쌓는 동시에 급여화 후에도 의료계의 희생을 함부로 강요하지 못하도록 하는 제도적 장치를 마련해 의지를 보여준 후 점진적으로 추진해야 하는 것 아닌가? 말뿐인 약속은 아무 소용이 없다는걸 오랜기간 뼈저리게 깨달아온 의료계이다.

  • 저수가 2018.05.16 16:09:50

    개선
    저수가는 개선할건데 수가를 올려준다는 말은 아니다??

약관을 동의해주세요.
닫기
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글