의료기관에 진료비 부당‧착오청구를 안내하는 책임기관이 변화하는 것일까.

건강보험심사평가원이 의료기관 부당‧착오청구 사례 안내를 잠시 중단한 사이 국민건강보험공단이 이를 적극적으로 안내하고 나서 주목된다.

6일 의료계에 따르면, 최근 건보공단은 요양기관 사후관리의 일환으로 '청구오류건에 대한 전산확인'을 통해 의료기관에 다빈도 부당‧착오청구 사례를 안내하고 있다.

건보공단이 안내한 부당‧착오청구 사례를 살펴보면 종류가 다양하다.

그간 부당‧착오청구 사례의 단골손님으로 알려진 무자격자 의료행위 및 의약품 조제, 간호인력을 포함한 급여 산정기준 위반, 거짓청구까지 구체적인 사례를 제시하며 문제가 될 수 있다는 점을 안내했다.

이 가운데 관심을 모으는 것은 건보공단이 그동안 이러한 부당‧착오청구 사례를 의료기관에 안내해왔던 것들이 크게 주목받지 못했다는 점이다.

실제로 그동안에는 건보공단보다 복지부로부터 의료기관 현지조사 업무를 위탁받아 수행하는 심평원이 진료비 부당‧착오청구 사례를 적극적으로 안내해왔다. 현지조사 책임기관이기에 의료기관의 부당‧착오청구 확인이 더 용이하기 때문이다.

하지만 심평원이 지난해 2018년 하반기부터 부당‧착오청구 사례를 공개적으로 의료기관에 공개해오지 않고 있는 사이에 건보공단이 이를 맡아 수행하는 양상이다.

심평원 관계자는 "의약단체의 간담회 과정 등을 통해서 현지조사와 자율점검을 통해 확인된 부당‧착오 청구 사례를 안내하고 있다"며 "다만, 요양기관포털 등을 통해 안내하는 것은 지난해부터 중지한 것은 사실"이라고 공개 중단을 인정했다.

건보공단 측은 이 같은 의료기관 부당‧착오 청구 사례 안내를 두고 ‘청구오류건에 대한 전산확인'과 '부당청구 요양기관 신고자에 대한 포상금 지급업무'를 바탕으로 추진하고 있다고 설명했다.

실제로 심평원이 부당‧착오청구 사례 공개를 중단하자 일부 의약단체가 건보공단에 사례 공개를 요청하기도 했다.

건보공단 관계자는 "이전부터 부당‧착오청구 사례를 공개해왔던 내용인 데다 최근 의약단체에서도 이를 추가로 요청하기도 했다"며 "심평원과는 전혀 관련이 없는 내용이다. 의료기관의 올바른 정보 제공을 위해 진행하고 있는 것"이라고 강조했다.

하지만 일부 의약단체들은 이러한 상황을 두고서 의료기관 급여비 조사를 둘러싼 경쟁이 벌어지고 있다고 평가했다.

한 의약단체 임원은 "대부분 정부기관이나 공공기관들은 서로 일을 하지 않으려고 핑퐁게임을 벌여 문제가 되는데 건보공단과 심평원은 특이한 관계"라며 "서로 업무를 가지려고 노력을 하는 양상으로밖에 보이지 않는다"고 비판했다.

이어 "의료기관 입장에서는 부당‧착오청구 사례 공개기관이 누가 되는 것에 대해선 중요하지 않다"며 "의료기관 입장에서는 혼란스러운 부분만이 존재하는 것이다. 업무가 적으니 이런 현상이 나타나는 것은 아닌지도 우려스럽다"고 지적했다.