의협, 근거없는 의료계 매도... 국회 복지부 등에 건의
대한의사협회(협회장 김재정)는 독감백신 사태와 관련, 관계자 처벌과 사과를 촉구하는 건의서를 국회 보건복지부 식약청 등에 전달했다고 2일 밝혔다.
의협은 건의서에서 “식약청 박 아무개 약무주사와 백 아무개 연구관이 식약청 홈페이지와 방송보도에서 수입백신과 국내백신간 효능 차이가 거의 없음에도 불구하고 의사들이 돈을 벌기 위해 환자를 속이고 현혹하는 것처럼 허위 발언했다”며 “식약청 본연의 업무에 제약사 관리 감독의 책임이 있다는 사실을 망각한 채 단순히 의료계를 매도할 목적으로 행해진 부도덕한 처사”라고 지적했다.
이어 “식약청은 의사들이 수입 백신을 사용한 이유가 국내독감백신에 포함된 성분의 위해성 즉 안전성에 대한 우려 때문이었다는 사실을 은폐하고 있고 이로 인해 엄청난 피해를 감당하고 있는 의료계에는 아무런 답변이나 사과 표명을 하지 않고 있다”고 밝혔다.
이에 따라 의협은 국회 보건복지위원회 이석현 위원장에게 “본 사안은 제2의 PPA 사태와 같은 사회적 혼란이 유발될 수 있음을 감안, 이 사건을 엄격하게 조사해 식약청의 잘못된 점을 밝히고 관계자 중징계, 사과 성명 등 관련 조치를 취할 수 있도록 해달라”고 요청했다.
복지부 장관에게는 “식약청을 관리 감독하는 복지부에서 관련자 중징계 사과성명 등 납득할만한 조치를 취해 달라”며 “만약 이번에도 의협의 요구가 무시될 경우 의협이 할 수 있는 모든 법적 사회적 조치를 취할 수밖에 없다”고 경고했다.
식약청장에게도 “본 사안에 대한 식약청의 대처는 국민에게 본보기가 되어야 할 공기관으로서 기본자세가 되어있지 않은 부적절한 처사였다”고 비난하고 “공식적인 사과성명, 관계자 중징계등 관련조치를 취하지 않을 경우 강력 대응하겠다”고 강조했다.
식약청은 지난 20일 홈페이지에 일부 의료기관에서 '수입백신과 국내백신은 면역기능의 지속기간이나 항제 생성시기에 차이가 있다'거나 '생(生)백신과 사(死)백신의 차이가 있다'면서 고가의 수입완제 백신 접종을 유도하는 사례가 있으나 실제로 두 제품간 차이는 존재하지 않는다며 주의를 요구하고 공중파 4개 방송에서 이를 보도 파문을 일으켰다.
의협은 건의서에서 “식약청 박 아무개 약무주사와 백 아무개 연구관이 식약청 홈페이지와 방송보도에서 수입백신과 국내백신간 효능 차이가 거의 없음에도 불구하고 의사들이 돈을 벌기 위해 환자를 속이고 현혹하는 것처럼 허위 발언했다”며 “식약청 본연의 업무에 제약사 관리 감독의 책임이 있다는 사실을 망각한 채 단순히 의료계를 매도할 목적으로 행해진 부도덕한 처사”라고 지적했다.
이어 “식약청은 의사들이 수입 백신을 사용한 이유가 국내독감백신에 포함된 성분의 위해성 즉 안전성에 대한 우려 때문이었다는 사실을 은폐하고 있고 이로 인해 엄청난 피해를 감당하고 있는 의료계에는 아무런 답변이나 사과 표명을 하지 않고 있다”고 밝혔다.
이에 따라 의협은 국회 보건복지위원회 이석현 위원장에게 “본 사안은 제2의 PPA 사태와 같은 사회적 혼란이 유발될 수 있음을 감안, 이 사건을 엄격하게 조사해 식약청의 잘못된 점을 밝히고 관계자 중징계, 사과 성명 등 관련 조치를 취할 수 있도록 해달라”고 요청했다.
복지부 장관에게는 “식약청을 관리 감독하는 복지부에서 관련자 중징계 사과성명 등 납득할만한 조치를 취해 달라”며 “만약 이번에도 의협의 요구가 무시될 경우 의협이 할 수 있는 모든 법적 사회적 조치를 취할 수밖에 없다”고 경고했다.
식약청장에게도 “본 사안에 대한 식약청의 대처는 국민에게 본보기가 되어야 할 공기관으로서 기본자세가 되어있지 않은 부적절한 처사였다”고 비난하고 “공식적인 사과성명, 관계자 중징계등 관련조치를 취하지 않을 경우 강력 대응하겠다”고 강조했다.
식약청은 지난 20일 홈페이지에 일부 의료기관에서 '수입백신과 국내백신은 면역기능의 지속기간이나 항제 생성시기에 차이가 있다'거나 '생(生)백신과 사(死)백신의 차이가 있다'면서 고가의 수입완제 백신 접종을 유도하는 사례가 있으나 실제로 두 제품간 차이는 존재하지 않는다며 주의를 요구하고 공중파 4개 방송에서 이를 보도 파문을 일으켰다.